专利战一战再战,下一战谷歌反诉苹果?

发布时间:2012-08-30 阅读量:879 来源: 我爱方案网 作者:

【导读】:苹果、三星专利之战尘埃落定,苹果拿走10亿多美元罚金后战争是否到此为止?谷歌工程师也直接参与开发了至少一部侵犯苹果专利权的手机(Nexus S),苹果没直接起诉谷歌,谷歌为何却要反诉苹果?请看本文解析。


苹果从Android硬件制造商入手,先是宏达电(HTC),然后是摩托罗拉(Motorola),现在是三星。谷歌工程师也直接参与开发了至少一部侵犯苹果专利权的手机(Nexus S),穆勒称:“苹果利用专利打击其它设备制造商的策略已经开始奏效。所以,苹果可能会继续坚持该策略。下一个目标可能是摩托罗拉移动,接下来,苹果可能会直接面对摩托罗拉的母公司(谷歌)。”

史蒂夫•乔布斯生前就曾放话,要对谷歌(Google)恶意剽窃iPhone的行为发动“热核战争”,到目前为止,苹果都是通过代理人与对手交锋,在全球各地的法院,针对安卓(Android)手机与平板电脑制造商提起了几十场诉讼。

三星的剽窃事实很清楚,从设计到包装,几乎无处不在模仿苹果,而且有文件表明,三星仔细查看了iPhone触摸屏的每个特性,以借鉴苹果的设计决策来改进自己的产品。可谓“铁证如山!”。不过,谷歌可不一定有这么一份可做为陈堂证供的报告。而且,谷歌还能借鉴之前与甲骨文(Oracle)打官司时的经验,辩称Android没有给自己带来一分钱直接收益,因此给苹果造成的伤害为零。Android或许给谷歌带来了数十亿美元的广告收入,不过很难指望陪审团能认识到这点。

如今,颇具讽刺意味的是,谷歌也反过来指控苹果剽窃它的专利。而且,谷歌并不针对苹果的代理,而是直接向美国国际贸易委员会(U.S. International Trade Commission,简称ITC)起诉苹果公司。

根据公司提供给彭博社(Bloomberg)与《华尔街日报》(Wall Street Journal)的新闻稿,诉讼称苹果公司的iPhone、iPad和iPod Touch侵犯了谷歌的七项专利。约一年前,谷歌收购摩托罗拉移动(Motorola Mobility),并获得了该公司的1.7万项专利,其中就包括这次诉讼中涉及的七项专利。

谷歌旗下的摩托罗拉部门发言人称:“我们希望能够解决专利问题。但苹果拒绝授权合作,我们别无选择,只好被迫采取行动捍卫公司和我们工程师的创新成果。”

目前,起诉书的具体内容尚未公开,而且关于苹果公司侵权的专利,谷歌的表述模糊不清,只是说并不涉及行业内不得不使用的专利权。之前,摩托罗拉曾就这些专利权对苹果提起过诉讼,但都以失败告终。

据科技博客TechCrunch作者弗雷德里克•拉德诺斯称,诉状中的七项专利分别涉及位置提醒、电子邮件通知、视频回放和Siri语音服务功能等,而且这次起诉的严重程度可能会导致苹果公司生产的所有iOS产品被禁止进口到美国。

专利博客网站FOSS Patent的佛罗里尔•穆勒周六就指出,谷歌此次起诉的时间恰好选在两条坏消息到来之前:

1.针对摩托罗拉移动被收购之前对苹果公司提起的诉讼,ITC计划在周四做出终审裁定。穆勒认为,裁定结果可能对苹果有利

2.针对涉及数十亿美元的苹果起诉三星(Samsung)案件,陪审团计划在周三开始审议。关注该案件的大部分观察人士都认为,全球最大的安卓手机制造商在此次诉讼中的形势不容乐观。

穆勒称,在这个节骨眼上,谷歌可能希望向其制造商合作伙伴们证明,谷歌也有不逊于苹果的专利战利器。此外,谷歌或许也在努力向华尔街证明,去年八月,公司为收购摩托罗拉移动投入的125亿美元巨资并没有打水漂。

相关资讯
伺服电机系统:工业自动化升级的“核心引擎”——深度解析其技术优势与颠覆性应用

本文将深入剖析伺服电机系统的技术优势,并结合真实工业场景,揭示其如何重塑现代生产流程

RISC-V与ARM不同架构在物联网领域的差异分析

开放 vs. 封闭是RISC-V和ARM架构最根本的差异

盘点RISC-V在物联网设备中的五大应用场景

RISC-V架构凭借其开源、低功耗、高度可定制和成本效益等核心优势,正迅速在物联网(IoT)设备领域攻城略地,成为构建万物互联基石的关键技术

RISC-V架构的嵌入式系统开发入门与实践应用

RISC-V不仅为开发者提供了完全免费的指令集标准,还允许用户根据具体需求定制处理器核心,从而实现高度优化的硬件设计。

盘点VCU技术在ADAS中的具体应用

整车运动域控制器(VCU)作为车辆的“中央大脑”,在高级驾驶辅助系统中扮演者至关重要的角色