应用于智能网络4G建设的TD-LTE/FDD-LTE融合组网设计

发布时间:2014-12-15 阅读量:774 来源: 我爱方案网 作者:

【导读】 LTE 4G网络从前几年开始便在世界范围内部署,而上年12月工信部也向三大运营商发放了TD-LTE牌照,标志着中国也迈入了4G LTE时代。虽然TD-LTE网络再产业链等发展方面仍然与FDD-LTE有差距,但是随着融合组网的推进,必然会逐步把困难解决。

现阶段LTE的商用网络再全球范围内仍然是以FDD-LTE为主,不过随着网络建设的推进,用户和业务量也会增加,FDD-LTE网络的频率资源不足、容量不足等问题将会出现。因此TD-LTE网络的出现便能够较好缓解FDD频谱紧张的问题。

TD/FDD的融合组网已经基本确定为联通和电信的4G网络方式,现在FDD牌照还没有正式发放,但是这两家已经在秘密建设FDD网络。TD/FDD的融合组网将会成为未来的趋势,不过TD-LTE和FDD-LTE网络的频段、天线类型、覆盖特性和容量特性等方面仍然是存在差异,因此如何做好融合组网仍然极具挑战。

TD/FDD各有优点


虽然FDD-LTE网络依然是主流,但是TD-LTE也有其优点。覆盖上,FDD要优于TD,这是根据频段的分配,TD-LTE网络工作频段要高于FDD-LTE网络,所以TD-LTE的覆盖能力要弱于FDD-LTE。此外信噪比也会有一定的影响覆盖。TD-LTE网络采用8天线组网,而FDD-LTE主要采用2天线组网,前者得到的信号增益要比后者多。

基本来说,我国频段的分配情况基本与国际接轨,TD-LTE工作在2.6GHz以上频段,而FDD-LTE目前尚未正式发牌,频段还没有最终确定,但很大可能是1.8GHz和2.1GHz,因此FDD得覆盖性能理所当然要优于TD-LTE网络。

此外在容量性能上,FDD对比TD还是有一定的优势,但差距比较有限。容量的差异主要表现小区平均吞吐量、小区边缘吞吐量、同时在线用户数、同时调度用户数等方面,而TD-LTE/FDD-LTE的上下行网络容量上各有优势,其次在同时在线用户数、同时调度用户数性能上也接近,最后FDD的小区吞吐量要大于TD-LTE网络,但不会太大。
应用于智能网络4G建设的TD-LTE/FDD-LTE融合组网设计

TD/FDD网络如何部署


融合组网建设开端,首先一定会遇到两种制式如何部署的问题,因为只有合理的定位才能把经济效益发挥的最高。通过国际上的案例来看,一般按照工作频率来确定网络的部署。较低工作频段的网络需要发挥其广覆盖的性能优势,而频段较高的网络便需要用于热点区域的业务吸收。

现阶段我国只有TD-LTE的牌照,因此可以重点把TD-LTE网络建设在数据需求大的城区,同时一般的城区、重点乡镇的覆盖也可以用到。可以预计,未来随着混合组网的推进,TD-LTE主要还是工作在2GHz以上的高频段,而FDD-LTE则运行在1.8GHz频段,长远来看FDD-LTE还是适合用于广覆盖,而TD-LTE则用于数据热点容量的吸收。甚至我们还可以预计,GSM承载着我们的语音通信,但是因为其本身技术的局限,对数据的承载能力弱,相信会在未来逐渐退出。其900MHz的低频段可以用于FDD网络的建设,充分发挥其广覆盖的优点。

频率资源争夺


TD-LTE牌照发放后,其频段规划也已经确定。目前TD-LTE频段的划分主要有1.8GHz、2.3GHz和2.6GHz三个,其中2.3GHz用于室内覆盖,而其余两者频段用于室外覆盖。中国移动由于是TD-LTE的最大推动者,因此其获得了1.8GHz和2.6GHz的优势频段。广覆盖以1.8GHz为主,能够减少基站建设,降低网络成本。而2.6GHz频段发挥其频谱资源优势,能够在热点区域做好容量吸收。

对于频率资源的争夺必然会成为运营商核心战争,同时也决定着融合组网的规模和方式。FDD-LTE网络目前预计会采用1.8GHz和2.1GHz两个频段,而根据国际上的组网经验和产业链的现状看,1.8GHz的成熟度较高,有望成为主流,不过需要注意的是1.8GHz可能会比较容易出现干扰,这需要运营商做好抗干扰工作。

终端选择


在TD/FDD融合组网后,对终端的要求便会更加高,需要考虑到国际漫游等问题,融合终端至少要求支持五模(TD-LTE、LTE FDD、GSM、WCDMA、TD-SCDMA、CDMA等),同时也有多模的要求,这样才能很好满足网络的需求。现在FDD频段有26,而TDD有12个,此外LTE频段离散、频段间跨距大,同时没有统一的漫游频段,因此未来终端的多模多频必将成为主流。

针对LTE的终端,中国移动已经提出五模十频的要求,这要比三模终端的实现难度更大,把很多芯片厂商都拒之门外。现在能实现这一要求的芯片厂商很少,只有高通、海思、联发科等几间,因此如果从芯片基带方面去考虑,融合组网对于终端的门槛是提高不少的。

TD/FDD的融合组网发展会成为趋势,一方面是由于随着用户数和数据业务的需求激增,FDD-LTE的频率资源不足问题将会凸显,而TD-LTE拥有相对充足的频率资源可以缓解这一情况。另一方面TD-LTE网络也有优势的地方,刚好与FDD-LTE网络互补。虽然TD-LTE网络再产业链等发展方面仍然与FDD-LTE有差距,但是随着融合组网的推进,必然会逐步把困难解决。

相关文章

应用于智能网络LTE网络快速部署的毫米波设计

智能网络 LTE和WiMAX的比较设计

智能网络 FDD和TDD全面对比分析方案
相关资讯
华虹半导体2025年Q1业绩解析:逆势增长背后的挑战与破局之路

2025年第一季度,华虹半导体(港股代码:01347)实现销售收入5.409亿美元,同比增长17.6%,环比微增0.3%,符合市场预期。这一增长得益于消费电子、工业控制及汽车电子领域需求的复苏,以及公司产能利用率的持续满载(102.7%)。然而,盈利能力显著下滑,母公司拥有人应占溢利仅为380万美元,同比锐减88.05%,环比虽扭亏为盈,但仍处于低位。毛利率为9.2%,同比提升2.8个百分点,但环比下降2.2个百分点,反映出成本压力与市场竞争的加剧。

边缘计算新引擎:瑞芯微RV1126B四大核心技术深度解析

2025年5月8日,瑞芯微电子正式宣布新一代AI视觉芯片RV1126B通过量产测试并开启批量供货。作为瑞芯微在边缘计算领域的重要布局,RV1126B凭借3T算力、定制化AI-ISP架构及硬件级安全体系,重新定义了AI视觉芯片的性能边界,推动智能终端从“感知”向“认知”跃迁。

半导体IP巨头Arm:季度营收破12亿,AI生态布局能否撑起估值泡沫?

2025财年第四季度,Arm营收同比增长34%至12.4亿美元,首次突破单季10亿美元大关,超出分析师预期。调整后净利润达5.84亿美元,同比增长55%,主要得益于Armv9架构芯片在智能手机和数据中心的渗透率提升,以及计算子系统(CSS)的强劲需求。全年营收首次突破40亿美元,其中专利费收入21.68亿美元,授权收入18.39亿美元,均刷新历史纪录。

Arrow Lake的突破:混合架构与先进封装的协同进化

2024年10月,英特尔正式发布Arrow Lake架构的酷睿Ultra 200系列处理器,标志着其在桌面计算领域迈入模块化设计的新阶段。作为首款全面采用Chiplet(芯粒)技术的桌面处理器,Arrow Lake不仅通过多工艺融合实现了性能与能效的优化,更以创新的混合核心布局和缓存架构重新定义了处理器的设计范式。本文将深入解析Arrow Lake的技术突破、性能表现及其对行业的影响。

暗光性能提升29%:深度解析思特威新一代AI眼镜视觉方案

2025年5月8日,思特威(股票代码:688213)正式发布专为AI眼镜设计的1200万像素CMOS图像传感器SC1200IOT。该产品基于SmartClarity®-3技术平台,集成SFCPixel®专利技术,以小型化封装、低功耗设计及卓越暗光性能,推动AI眼镜在轻量化与影像能力上的双重突破。公司发言人表示:"AI眼镜的快速迭代正倒逼传感器技术升级,需在尺寸、功耗与画质间实现平衡,这正是SC1200IOT的核心价值所在。"