是否真抄袭？小米VS巴慕达空气净化器拆解对比

这款采用双风机、独立四风道的净化器，采用360°桶形三层净化滤芯，净化效能的主要指标CADR值高达406立方/小时，对PM2.5的过滤效果为99.99%，这样的产品售价仅899元。在小米净化器发布会上，我们已经见过拆解后的部件了，而巴慕达的产品内部结构还是第一次看到。总的来说：

1、它们俩的做工材质用肉眼上看、用手触摸感觉都很不错;
2、大的结构原理功能上两款产品非常相似，但是细化到部件上有不同。

先看下拆解过程的视频吧：

拆解过程中的感受：拆解中最明显的感受就是巴慕达这款产品真的很难拆，拆到一定程度之后发现，这款产品内部充斥着大量类似于中国古代建筑的榫卯（sǔn mǎo）式结构，出厂过后基本上就无法拆卸了，所以不破坏机身的话最终没能彻底拆掉。至于小米空气净化器的话，拆装过程还是比较顺利的，能够比较彻底的拆掉，整个过程也感觉做工与设计各方面都还比较规整。

▲谁来组装上啊……

下面给大家展示小米&巴慕达空气净化器相同与不同：（由于巴慕达的拆解并不顺利，我们只是列举其中部分相同与不同点，这并不代表只有这些相同或不同。）

相同部分：

1、双风扇，四风道;
双风扇分别在机身的上下两端，配上高效风机引擎加速，形成强进风与强送风，在通过四个独立风道送出。

▲风就是从这四个风道送出的

2、滤网采用360°桶形结构；

▲用这样360度桶形滤网的产品也就这有这两个净化器了

3、内部结构框架；
在拆解的过程中，风机引擎、风扇、滤网、机身支柱的位置基本都是一样的。

▲进出风方式

4、都有安全保护功能。
只要机身保护风扇的栅格网被打开，风扇就会停止运行，家长不用担心孩子淘气而误伤。

不同部分：

1、风扇

▲小米是双层9叶风扇，巴慕达是外9内5叶风扇

2、后盖

▲小米的后盖是很硬的，巴慕达的后盖可以微弯曲

▲后盖的打开方式不同

3、底座

▲底座都配有脚垫，为了防止磨损家中的地板，但是可以看出细节及脚垫的形状不同

4、通风板

▲这是位于滤芯上门的通风板，输送净化后的空气。

可以看到小米的通风板上有很多螺丝口，巴慕达很少，另外中间送风口形态不一样，抱歉的是，非专业的工程师的我们判断不了哪种送风口更好。

5、支架

▲机身共有4个支架，小米及巴慕达支架从颜色及细节上也都不完全一样

6、底部金属板

▲底部金属板主要起稳固机身的作用

可以看到小米的底板中间有个方形空洞，这个是给内置变压器预留的位置，并且周围的螺丝口位置与巴慕达的不一样。

写在最后：小米及巴慕达的空气净化器对于关心他们的人来说，买谁其实心里早有定数，之所以这两款产品引出很大争议，是因为在市售的净化器中大家很少见到长成这个样子的，但是从净化效果来看，这样的产品确实能带来很好的体验。

▲空气净化器未来的样子？

所以假设未来两年的空气净化器都变成这个样子，那么是不是第二个生产的厂家就要一直背上抄袭的罪名？时间会给大家一个答案的。