【导读】前几日，小米发布空气净化器引起轩然大波，被指抄袭日本巴慕达，而且是大抄特抄。本文作者是一位工业设计师和创业者，本着尊重设计和原创的精神，对小米空气净化器抄袭一事发表了自己的观点，请看下文详情。
相关阅读：
是否真抄袭？小米VS巴慕达空气净化器拆解对比
说起小米，我的感情很复杂。
一方面，我有好几位好朋友就在小米供职，我知道他们是多么牛逼的存在，也都是善良纯朴的人，其中不乏设计师，因此我相信他们是尊重设计和原创精神的。
另一方面，每逢小米发布新品，都充满着正反两面的声音。特别是从小米开始发力布局智能家居或者说是智能家电领域之后，吐槽声不断。如果说69块的移动电源只是动了一些人的奶酪，79块的智能手环开始伤害到小微创业者的自尊，那899块的空气净化器… 你让三个爸爸等一众刚开始准备分食这块巨大“刚需”蛋糕的玩家们情何以堪啊？
我仿佛可以听到一众厂商在大喊：“喂，不是说咱们都先闷声挣两年钱，在慢慢礼貌性降价清存货么？你一上来就899，什么意思，还能不能愉快的一起玩耍了？”
不过这一次，小米真的跑不掉了。你抄就算了，别抄的这么露骨啊！都说有钱任性，那你就大方的承认么，发什么说明函呀... 眼睛长在人脸上，你真以为互联网营销已经强大到可以完全颠倒是非曲直了么？
面对质疑，雷军罕见的沉默了。但这种沉默，更像是一种潜台词：“你买或者不买，我就在这里，不离不弃。”
【到底抄没抄】直接给出我的结论，大抄特抄无疑
从外观专利角度，只要找到视图中5个特征与原设计具有显著区别，就可以认定不是抄袭。
法律角度，这是OK的，因为专利法本来主要保护的就不是外观专利，而是具有更大意义的实用新型和发明专利。在我们设计师看来，外观专利申请的主要作用是“避免成为被告”，也就是当我们原创了一款不错的设计时，顺便申请一下专利，免得山寨厂商给我弄了一个一样的，再申请一个流氓专利，原创者反而成了法律意义上的“盗版者”了。
其实，我们不要拿着放大镜看小米这次的抄袭事件，你家的空调、电视、洗衣机，这么多年下来，变化了多少？只不过当时没有互联网，没有那么多喷子，别说砸冰箱了，就算有炸飞机的罗永浩，你也不见得能知道。
小米空气净化器的团队挺冤枉的出来说，他们光是开模具就上千万投入。那我能不能这样理解，为了抄的更加有模有样，你们花了很多精力去研究如何做出类似巴慕达的品质？
实际成果如何？我拆开箱子，拿出这个大个子，双手所及的表面，触感非常好，表面的颗粒感，区别于一般塑料外壳那种光亮的手感，质感确实不错。
平时需要用户操作的就只有顶面的一个按钮，用来切换“自动 - 睡眠 - 强风”三种模式，点按切换，长按开关，基本没有学习成本。
也就是说，这个产品是不需要说明书的，拆开直接用。这一点，小米到位。
【工业设计】实在抄得太到位，我也没什么好说的了
能够在抄得彻底这件事情上贯彻到这个程度的，最近我也就只看到一个大可乐手机了。这俩是天生一对。
如果乔帮主在世，估计一口血就要喷在屏幕上。
为什么中国厂商冒着被骂死的风险也要抄？请看下一页。
为什么厂商不愿意创新一款工业设计，而是冒着被网友口水淹死的风险也要抄袭呢？我给出如下几个理由：
1）抄袭可规避自身研发风险。
一款精致的产品设计远比几张草图要复杂的多。草图上的产品概念是设计师对于产品三维形象的一种假设。在这种假设被完美的映射到实际产品上之前，还要考虑用何种材料、何种工艺才能稳定生产出需要的形态。
就在这个推敲的过程中，99%的设计都需要进行大量的修改。一件优秀产品的成本其实就在这里。
那么抄袭者呢？他可以直接跨过这些苦逼的研发和大量的试错，直接享用前人得出的结论，低成本的复制。
2）抄袭几无法律风险（在中国）。
中国的专利体系在全球范围来看，基本就是一个笑话。我认识有的科学家，根本不愿意去为自己的科研成果申请专利，因为专利申请实际也是一种信息披露，如果没有强大的知识产权体系的保障，那对于原创者就是灾难。
3）消费者屌丝，麻木，没有尊重原创设计的意识。
中国不缺键盘侠，整天围着论坛吐槽，等小米产品真的打折，又排着队去抢购，抢到了之后再接着骂。
现在很多人都知道小米这款产品抄袭巴慕达，但看看巴慕达的售价5499元，再看看小米，899元… 甚至不需要挣扎，就会下单小米产品。
因此在中国，两类产品火爆——奢侈品和屌丝品。奢侈品买的是感觉，屌丝品买的是功能和性价比。
小米做的是80分的产品，对于大多数人来说，设计已经足够好了。关键，便宜量足，符合咱们老百姓的购物习惯。
但作为一个设计师，我总是忍不住想，一个国家会否因为能够出品超级性价比的产品就获得尊重？还是说，价格并不那么重要，而是原创出新技术、新使用方式和新的设计风格？
【公敌小米？】不要和小米硬碰硬，这毫无意义
小米这几天被爆出和美的战略合作，有可能盘活美的巨大的生产链条。不管你对这件事的看法是什么，对于既成事实，我们都没有去改变的能力，那么问题来了，如果你不幸成为了他俩的“友商”，怎么坚强的活下去？
咱们硬件创业圈子有一句话：“小米走过，寸草不生。”由此可见，小米进入一个行业，可能就让这个领域的小伙伴们死伤大半，为什么？
在粗放制造的年代，成本不透明，OEM为主的中国制造业厂商，利用代工经验，逐渐摸索自己做品牌，也能打开一部分销路，但层次毕竟不够高。
小米的进入，相当于一次降维打击，一下子把产品价格拉到接近成本，直销和预售模式更是打了传统厂商一个措手不及。虽然巨头们逐渐清醒，都开始在内部或独立或强行分拆，都要玩粉丝经济和预售，但小米的道道不是照猫画虎就能学会的，两年之内，对于硬件厂商最好的方式就是差异化。
上面两张图，东西都很简单，尺，文具盒，大漆盛器，价格不菲。凭什么？这是真正的“工匠作品”，不是老罗所谓的互联网时代的工匠精神。小米不做90分产品，如果你喜欢极致产品，或者你想打造一款极致产品，而不是去迎合市场，做一些高性价比的产品，那么你或许还有机会。
找到100个深爱你产品的人，比拉拢10000个只是喜欢你产品的人更重要。
【作为空气净化器】一件大卖的产品
在我实际使用中，这真是一件具有极高性价比的产品。899元，也就是出门吃顿饭，再买一两件衣服的钱，换来的是一种感觉——有了它，家里的空气会好得多。
虽然我在帝都，但我很少佩戴口罩，也没有买空气净化器。因为我知道，不管我怎么谨小慎微，PM2.5就和手机辐射一样，我们可能都会心有余悸，但又难以避免。最好的办法就是接受现实，或者换一个环境。
那么，小米空气净化器最大的卖点，反而是用一个并不高的代价，为自己买一种“健康”的感觉。说实话，这个成本不高。
实测下来，有恼人的噪声，开到最大档确实很大声，但是放到睡眠档，是完全不会影响休息的。
昨天晚上，我把净化器从客厅拿到了卧室，我发现家里的猫已经开始迫不及待地探索这个新玩具。
这是一件很有意思的事情，也就是说，这件产品很快的便融入到了我的卧室，甚至是卧室的小成员也对它没有排斥。
【但这些都不是抄袭的借口】抛开抄袭，这是一件非常好的产品。
但我们不应该无视这个问题。我想起前几天我转发了小米空气净化器团队的官方申明，我是这么说的：一个美女去韩国整容，由于医生手法不错，结果非常顺利。但她一回来，身边人都说她整的太像范冰冰了，你怎么能这样呢？女孩很不服气，心说我花了那么多钱做手术，从脸的好几个方向看过去，都和范爷非常不同，你们怎么能这么说我呢？
其实这女孩真不用郁闷，至少你整出来像范爷，敢做就敢认么，并不丢人。像不像又不需要专业知识来判断，你当群众真是瞎子么？
既然已经这么像了，不如就好好演戏吧！
