同需求同方案 为什么结果却不一样？

很多时候我们都会碰到这样的问题，同样的需求，电路明明跟别人设计的一模一样，为什么别人的电路是可行的，而我却失败了。反复检验了电路，仍然找不到问题所在。大多情况下是自己的经验不够，忽视了一些自己认为无关痛痒却起着致命作用的细节问题。所谓当局者迷旁观者清，或许经过高人指点一下，立马有种豁然开朗的感觉。我们来看看下面这位，他一直百思不得其解的问题，看高手是如何点破的。

问题描述：一个频率20K占空比50%的PWM控制MOS管通断，需要在MOS管导通时的电流保持在200mA左右，负载为阻性负载。我刚开始想到的方案如下图所示，实验了一下不成功，VCC输出会有很大的波动（分析了一下应该是滤波电路造成反馈信号滞后导致失控）。如果不滤波VCC输出会有三角形的尖峰，我的理解是在MOS关断的时候VCC会输出最大值，等到MOS开启后VCC不会立即降到合适的电压造成尖峰。但是奇怪的是有人却在类似的需求中使用了此方案，不知道我的电路问题出在哪儿，请各位高手告知。

airwill：这么高的负载开关频率，导致电源的负载快速突变。这个电源自然是纹波大了。你可以加大电源电容，增加假负载等办法改善。

xch：我用过类似电路恒流驱动LED。 区别是PWM同时驱动DC/DC的enable。

针对大家的指点，当局者继续追问：我现在的办法是把电流信号送给单片机的ADC然后单片机的DA再通过加法电路温柔地控制DCDC的FB进行串行控制。

airwill：这样处理好象能够解决些问题，带来很多器件的增加，也给电路性能和功能造成了影响吧。

经过网友的点拨，有种一语惊醒梦中人的感觉，不知后续是否还会碰到难以解决的问题。目前先按照大家提的建议实施，不知大家是否还有更好的方案提出，欢迎各位高手继续点拨。