电容式和电阻式哪个好

电阻触屏俗称“软屏”，多用于Windows Mobile系统的手机；电容触屏俗称“硬屏”，如iPhone和G1等机器采用这种屏质的。

电容式和电阻式原理对比

1.电阻式触摸屏电阻触摸屏的主要部分是一块与显示器表面非常配合的电阻薄膜屏，这是一种多层的复合薄膜，它以一层硬塑料平板或玻璃作为基层，表面涂有一层透明氧化金属（透明的导电电阻）导电层，上面再盖有一层外表面硬化处理、光滑防擦的塑料层、它的内表面也涂有一层涂层、在他们之间有许多细小的（小于1/1000英寸）的透明隔离点把两层导电层隔开绝缘。 当手指触摸屏幕时，两层导电层在触摸点位置就有了接触，电阻发生变化，在X和Y两个方向上产生信号，然后送触摸屏控制器。控制器侦测到这一接触并计算出（X，Y）的位置，再根据模拟鼠标的方式运作。

2. 电容式触控屏电容式触控屏是一块四层复合玻璃屏，玻璃屏的内表面和夹层各涂有一层ITO（镀膜导电玻璃），最外层是一薄层矽土玻璃保护层, ITO涂层作为工作面, 四个角上引出四个电极，内层ITO为屏蔽层以保证良好的工作环境。当手指触摸在金属层上时，由于人体电场、用户和触控屏表面形成以一个耦合电容，对于高频电流来说，电容是直接导体，于是手指从接触点吸走一个很小的电流。这个电流分别从触控屏四角上的电极中流出，并且流经这四个电极的电流与手指到四角的距离成正比，控制器通过对这四个电流比例的精确计算，得出触摸点的位置信息。

电容式和电阻式优缺点对比

1.电阻触摸屏

优点:经过多年的应用和发展，技术已经相当成熟l价格较低，节约成本，使用方便，任何触头都可以使用 l永不漂移l工作在与外界完全隔离的环境中，不怕灰尘、水气和油污。

缺点:由于复合薄膜的外层采用塑料，太用力或使用锐器触摸可能划伤触摸屏l必须按压操作l目前只支持单点触摸。

2.电容触摸屏
 
优点:电容触摸屏的透光率和清晰度优于四线电阻屏，但还不能和五线电阻屏相比l目前可支持多重触摸 l电容式触控采用玻璃，使用寿命比较长。l只需触摸，无需按压操作。

缺点:人体成为线路的一部分，因而漂移现象比较严重。l对大多数的环境污染物有抗力。带手套不起作用。l需经常校准。l不适用于金属机柜。l当外界有电感和磁感的时候，会使触摸屏失灵l需人体触摸，如果屏幕较小，触摸困难。

电容式和电阻式区别

1、室内可视效果

两者通常很好。

2、触摸敏感度

电阻触屏：需用压力使屏幕各层发生接触，可以使用手指（哪怕带上手套），指甲，触笔等进行操作。支持触笔在亚洲市场很重要，手势和文字识别在哪里都被看重。

电容触屏：来自带电的手指表层最细微的接触也能激活屏幕下方的电容感应系统。非生命物体、指甲、手套无效。手写识别较为困难。

3、精度

电阻触屏：精度至少达到单个显示像素，用触笔时能看出来。便于手写识别，有助于在使用小控制元素的界面下进行操作。

电容触屏：理论精度可以达到几个像素，但实际上会受手指接触面积限制。以至于用户难以精确点击小于1cm2的目标。

 

4、成本

电阻触屏：很低廉。

电容触屏：不同厂商的电容屏价格比电阻屏贵10%到50%。这点额外成本对旗舰级产品无所谓，但可能会让中等价位手机望而却步。

5、多点触摸可行性

电阻触屏：不可能，除非重组电阻屏与机器的电路连接。

电容触屏：取决于实现方式以及软件，已在G1的技术演示以及iPhone上实现。G1的1.7T版本已经可以实现浏览器的多点触摸特性。

目前比较流行电容屏，灵敏度通常比较高，手指轻触就有响应。不过因为是电容原理，所以定位精度上稍差，需要一定面积的导体接触才能触发，比如手指或者金属汤匙的底部弧面，对于喜欢书写的人来说会有少许不便。不过大多数会在程序上做一些补偿来提高识别率。

电阻屏通常需要一定力道才能触发，轻触有时会无响应。无需导电，指甲壳或者细小的棍状物体均可用，精度稍高，书写上有少许优势。

电容屏支持多点触摸，可以同时识别你在屏幕上按下的多个地方。电阻屏在同时多个地方按下时只能识别一点。

电容屏通常可以做成硬质玻璃，手感比较好。电阻屏通常是两层以上的软性材料，操作时屏幕会有微小形变，手感稍差。连续操作时，电容屏稳定性稍高，电阻屏会因为按压力道的变化可能误判断。

电容屏抗干扰性稍差，手指大量出汗或屏幕受潮时会出现操作混乱的情况。

电容屏比较贵，电阻屏比较便宜。

目前来说，电容屏更受欢迎一些，手感更好，功能更多。