资深工程师讲述电路设计中的电阻与电压问题

发布时间:2019-04-23 阅读量:1312 来源: 发布人:

常用电阻分两种,线绕电阻和膜式电阻。往简单里理解,膜式电阻的工艺是在骨架上做喷涂导电涂层,涂层材料当然是有一定电阻率的;线绕电阻的工艺是在骨架上缠绕环形螺旋状电阻丝的。


通过这两种结构,其实就很容易的可以分析出,在静电电压的作用下,电阻可能发生的问题了。对膜式电阻,用形象的理解,导电涂层就如人头上的头发,高压过来,就如拿个镊子,刺溜薅一绺,就少一块头发,露出一块头皮。头发就是那导电的涂层,导电的东西少了,自然阻抗就会变大了。多刺溜刺溜的薅几下,弄成个截断的秃瓢地带,那就彻底断路了。


如果是线绕电阻,就是看成绕制的线圈,既然是绕制,就会有电感,突变的电脉冲,上升沿很陡,电感的作用导致传导不过去,就会加之于绕组的线间,线间的间距又比较小,容易击穿,一旦击穿,线间短路,阻值会变小。


以上两种情况,描述的都是大电压,小电流的情况才会发生的事情。这种状态的特征,静电都具备,是其非常经典的失效机理。


我如上解释了之后,朋友又提出一个问题,问“那一个具体的电阻,如何判定其抗ESD的电压大小?”而且找出了几个指标,问这几个指标与ESD 有没关系。


Maximum Working Voltage 50V


Maximum Overload Voltage 100V


这两个数值与ESD耐压是没关系的。工作耐压的电压是持续性的,而且能量较大,会有较大的持续电流,电子器件的烧毁主要是因为电流流过导致的发热Q=I2 R,而ESD是尖峰式脉冲,时间短,电压高,能量小。这里的50V、100V都是针对工作耐压的。而工作耐压的损伤都是热损伤,热损伤的结果就可以想象了,膜式电阻的热损伤一般是直接烧断了。线绕电阻的热损伤是电阻先变小,原因是绕线间的绝缘层烧化导致线间短路,但这个过程很短,很快就也会把导电丝烧断了。


一般电阻的工作耐压,直插电阻在120-150V左右(仅是参考值,对不同的工艺的会有差别),比如同一个阻值的电阻,封装小的和封装大的也会有差别,贴片电阻工作耐压会更小一点。


而对于电阻的抗ESD损伤的电压值,一般电阻的datasheet都是不给出来的,因为一点半点的静电是没问题的,但万一真打得多了,打坏也是完全可能的。如果真有这方面问题,最好的办法是加保护通路,在电阻之前,对地加静电防护的TVS管。既然咱小电阻惹不起,只好躲得起吧…


下面是评论区的一些评论和回复内容:


游客:


直接用静电仪打一下,测一下峰值电流,选一个满足峰值功率降额的电阻就好了。这个很复杂吗?


武晔卿回复:


这么考虑这个问题是不对的。电阻的电压要考虑两个。一个是您刚提到的从功率角度考虑,这是其工作电压;他的损伤机理是热损伤,电流导致的;第二个是从工艺角度考虑,电压高了后会破坏其结构,是电压导致的,电流很小。


游客:


武老师,个人认为加TVS固然是好,不过增加成本,或许可以考虑加大电阻值, 或者是加滤波电容,加磁珠,这样的低成本的方式来避免。


游客:


电路中最基础并且用的最多的元件要数电阻,电阻在电路中主要是产生压降,关于电路中电阻与电压问题在电路设计中很重要。


游客:


电阻器都有额定功率值的,电阻上的最大电压应该根据电阻的额定功率来估算,相同封装的电阻,不同的电阻值能承受的电压不同。


游客:


一般来说,电阻器都有额定功率值的,电阻上的最大电压应该根据电阻的额定功率来估算,相同封装的电阻,不同的电阻值能承受的电压不同,所以用最大工作电压来描述电阻的参数是不合适的。0603电阻的额定功率很小,小阻值的电阻放在端口打静电很容易打化坏,应该在端口放置防静电管。


游客:


分析的有道理,有用。再比如二极管过流、反向过压损坏后的状态是短路?还是断路?危害会是什么?环境温度的变化对电子元器件会带来什么后果?如果研究到位,可以预测后果,提前采取保护。像玉兔的环境恶劣,提前理论分析、预测就可以采取对策保护,克服难关……极需要这样的细致分析。


游客:


高压过来,就如拿个镊子,刺溜薅一绺,就少一块头发,露出一块头皮。导致这个的原因是什么? 电阻是串联在通路上的,除非有放电,否则电阻上的电压差就是0V; 另:电阻的最高工作电压和过载电压并不是热损伤的限制,热损伤的限制是有功率来限制的。


相关资讯
恶劣工业环境中无线通信标准的性能对比与适用性评估

随着工业4.0的推进,无线传感器在智能制造中的需求激增,其核心挑战在于如何在复杂射频环境中实现低功耗、高可靠性与安全性。本文聚焦低功耗蓝牙®(BLE)、SmartMesh(基于IEEE 802.15.4e的6LoWPAN)及Thread/Zigbee(基于IEEE 802.15.4的6LoWPAN)三大无线标准,从功耗、可靠性、安全性和总拥有成本等维度展开系统性评估。研究表明,SmartMesh凭借时间同步信道跳频(TSCH)技术,在恶劣工业场景中展现出99.999996%的超高可靠性及极低能耗;而BLE则在大数据量传输场景中表现卓越。此外,融合边缘人工智能(AI)的新型传感器设计进一步优化了能效,为工业无线传感提供了创新解决方案。

智能家居电源管理新突破:纳米功耗技术助力超长电池寿命

随着智能家居技术的快速发展,家庭自动化系统正以前所未有的方式提升生活便利性。然而,分布式传感器的无线部署对电池供电提出了严峻挑战——如何在有限电池容量下实现长久续航?传统电源方案因效率不足、静态电流过高而难以满足需求。如今,纳米功耗(nanopower)技术的创新为这一难题提供了突破口。通过采用ADI公司新一代MAX77837降压-升压转换器和MAX18000升压转换器,智能家居传感器可将单节碱性电池或锂离子电池的低电压(低至0.5 V)高效转换为稳定3.3 V或5 V系统电压,同时将静态电流控制在纳安级。本文结合具体电路设计与仿真工具,揭示如何通过超低功耗电源管理延长设备寿命,推动智能家居向更小、更可靠、更低成本的方向迈进。

基于晶体管与电位计的可变增益放大器设计与实现

在模拟电子系统中,可变增益放大器是实现动态信号调理的核心模块。本实验聚焦运算放大器拓展应用,通过晶体管压控切换与电位计阻值调节两种方法构建可变增益放大器。采用ADALM2000模块搭建实验平台,结合OP97运放、2N3904晶体管及可调电阻网络,探究增益动态控制机制。通过方波驱动晶体管实现增益阶跃切换,以及电位计连续调节反相/同相放大倍数,验证压控与手动增益调节的电路特性,为音频压缩、通信调制等应用提供硬件设计基础。

高精度窗口电压监控器:提升低电压数字器件电源性能的关键

随着数字计算器件(如FPGA、处理器及ASIC)的工艺技术不断微缩至纳米级别,其内核电压持续降低至1V以下,电源容差窗口已缩减至±3%甚至更小。这一趋势对电源的精准性提出了严苛挑战:传统开关稳压器的输出误差可能导致内核电压偏离安全范围,进而引发器件故障或永久性损坏。本文聚焦高精度窗口电压监控器的核心作用,通过量化分析其阈值精度对电源窗口的影响,提出优化策略,确保低电压器件在严格容差范围内稳定运行,同时最大化电源输出性能。

晶振核心参数全解析:从无源到有源,精准匹配电子设计需求

晶振是电子设备中的关键元件,为各类电子产品提供稳定的时钟信号。了解晶振的主要参数能够更好地了解晶振性能以及如何根据参数选择合适的晶振。