发布时间:2019-04-23 阅读量:1324 来源: 发布人:
常用电阻分两种,线绕电阻和膜式电阻。往简单里理解,膜式电阻的工艺是在骨架上做喷涂导电涂层,涂层材料当然是有一定电阻率的;线绕电阻的工艺是在骨架上缠绕环形螺旋状电阻丝的。
通过这两种结构,其实就很容易的可以分析出,在静电电压的作用下,电阻可能发生的问题了。对膜式电阻,用形象的理解,导电涂层就如人头上的头发,高压过来,就如拿个镊子,刺溜薅一绺,就少一块头发,露出一块头皮。头发就是那导电的涂层,导电的东西少了,自然阻抗就会变大了。多刺溜刺溜的薅几下,弄成个截断的秃瓢地带,那就彻底断路了。
如果是线绕电阻,就是看成绕制的线圈,既然是绕制,就会有电感,突变的电脉冲,上升沿很陡,电感的作用导致传导不过去,就会加之于绕组的线间,线间的间距又比较小,容易击穿,一旦击穿,线间短路,阻值会变小。
以上两种情况,描述的都是大电压,小电流的情况才会发生的事情。这种状态的特征,静电都具备,是其非常经典的失效机理。
我如上解释了之后,朋友又提出一个问题,问“那一个具体的电阻,如何判定其抗ESD的电压大小?”而且找出了几个指标,问这几个指标与ESD 有没关系。
Maximum Working Voltage 50V
Maximum Overload Voltage 100V
这两个数值与ESD耐压是没关系的。工作耐压的电压是持续性的,而且能量较大,会有较大的持续电流,电子器件的烧毁主要是因为电流流过导致的发热Q=I2 R,而ESD是尖峰式脉冲,时间短,电压高,能量小。这里的50V、100V都是针对工作耐压的。而工作耐压的损伤都是热损伤,热损伤的结果就可以想象了,膜式电阻的热损伤一般是直接烧断了。线绕电阻的热损伤是电阻先变小,原因是绕线间的绝缘层烧化导致线间短路,但这个过程很短,很快就也会把导电丝烧断了。
一般电阻的工作耐压,直插电阻在120-150V左右(仅是参考值,对不同的工艺的会有差别),比如同一个阻值的电阻,封装小的和封装大的也会有差别,贴片电阻工作耐压会更小一点。
而对于电阻的抗ESD损伤的电压值,一般电阻的datasheet都是不给出来的,因为一点半点的静电是没问题的,但万一真打得多了,打坏也是完全可能的。如果真有这方面问题,最好的办法是加保护通路,在电阻之前,对地加静电防护的TVS管。既然咱小电阻惹不起,只好躲得起吧…
下面是评论区的一些评论和回复内容:
游客:
直接用静电仪打一下,测一下峰值电流,选一个满足峰值功率降额的电阻就好了。这个很复杂吗?
武晔卿回复:
这么考虑这个问题是不对的。电阻的电压要考虑两个。一个是您刚提到的从功率角度考虑,这是其工作电压;他的损伤机理是热损伤,电流导致的;第二个是从工艺角度考虑,电压高了后会破坏其结构,是电压导致的,电流很小。
游客:
武老师,个人认为加TVS固然是好,不过增加成本,或许可以考虑加大电阻值, 或者是加滤波电容,加磁珠,这样的低成本的方式来避免。
游客:
电路中最基础并且用的最多的元件要数电阻,电阻在电路中主要是产生压降,关于电路中电阻与电压问题在电路设计中很重要。
游客:
电阻器都有额定功率值的,电阻上的最大电压应该根据电阻的额定功率来估算,相同封装的电阻,不同的电阻值能承受的电压不同。
游客:
一般来说,电阻器都有额定功率值的,电阻上的最大电压应该根据电阻的额定功率来估算,相同封装的电阻,不同的电阻值能承受的电压不同,所以用最大工作电压来描述电阻的参数是不合适的。0603电阻的额定功率很小,小阻值的电阻放在端口打静电很容易打化坏,应该在端口放置防静电管。
游客:
分析的有道理,有用。再比如二极管过流、反向过压损坏后的状态是短路?还是断路?危害会是什么?环境温度的变化对电子元器件会带来什么后果?如果研究到位,可以预测后果,提前采取保护。像玉兔的环境恶劣,提前理论分析、预测就可以采取对策保护,克服难关……极需要这样的细致分析。
游客:
高压过来,就如拿个镊子,刺溜薅一绺,就少一块头发,露出一块头皮。导致这个的原因是什么? 电阻是串联在通路上的,除非有放电,否则电阻上的电压差就是0V; 另:电阻的最高工作电压和过载电压并不是热损伤的限制,热损伤的限制是有功率来限制的。
在工业4.0向工业5.0跨越的进程中,自主移动机器人(AMR)正从“效率工具”蜕变为“智慧伙伴”。随着制造业对“以人为本”和“可持续性”的追求升级,AMR的设计核心已从单纯的自动化转向安全性与人机协作的深度融合。然而,高速移动的机械臂、复杂环境中的动态障碍物,以及突发外力冲击,仍对工人安全和设备稳定性构成挑战。如何在提升生产力的同时,让AMR像人类一样“感知风险、快速决策”?安森美(onsemi)通过传感、运动控制与智能照明的系统性创新,为这一难题提供了前瞻性答案。
在万物互联的时代,传感器如同数字世界的“末梢神经”,悄然推动着智能生活的每一次革新。作为MEMS气压传感器领域的革新力量,兆易创新正以颠覆性技术突破行业边界——从实现水下100米精准测量的防水型GDY1122,到功耗低至微安级的节能标杆GDY1121,其产品矩阵以“高精度、高集成、高灵敏度”的硬核实力,攻克复杂环境下的感知难题。在慕尼黑上海电子展的聚光灯下,这家中国芯片企业不仅展示了10ATM防水等级的尖端方案,更通过“3高1低1优”战略,将MEMS传感器推向智能穿戴、工业监测、应急救援等领域的核心舞台。
在各种电子设备中,晶振作为时钟信号的核心元件,其精度直接决定了系统的稳定性。由于石英晶体及周边电路元件受温度变化影响会发生热膨胀和参数漂移,晶振的频率往往随温度波动而偏移,从而影响整体性能。
在购买晶振时,许多客户在挑选晶振的同时,价格肯定希望越低越好,但是在这个价格的基础下,有可能买到劣质的晶振产品或者是不良品。那如何快速辨别晶振的好坏?
恒温晶振(OCXO)与温补晶振(TCXO)是两种用于提升时钟稳定性的关键元件,其核心区别在于工作原理和应用场景。恒温晶振通过内置恒温槽将晶体温度维持在恒定状态,从而将温度波动对频率的影响降至最低,频率稳定度可达±0.005 ppm甚至更高;而温补晶振则依赖温度补偿电路动态调整频率,以抵消环境温度变化带来的影响,其稳定度通常在±0.1 ppm量级。两者在功耗、体积和启动时间上也存在显著差异:恒温晶振因需维持恒温环境,功耗较高(300mA至2A),且需预热才能达到最佳性能,但其长期稳定性更优,适用于卫星导航、基站等精密领域;温补晶振则具有低功耗(毫安级)、快速启动和小型化优势,多用于GPS设备、通信终端等对即用性和成本敏感的场景。总体而言,OCXO以高精度见长,TCXO以性价比取胜,实际选型需根据具体需求权衡。