发布时间:2020-06-24 阅读量:906 来源: 发布人: CiCi
在昨天的WWDC2020上,苹果已确定将会推出自研的基于Arm架构的Mac电脑芯片(外界传闻型号或为A14X),年底就将会商用,并且苹果还计划在两年内完成对于英特尔处理器的替代。那么对于苹果来说,利用自研芯片来全面替换英特尔芯片是否会带来成本增加,进而导致最终Mac/Macbook的定价上涨?

国外研究机构的分析师Kuo表示,制造首批基于Apple Silicon的Mac,比如传闻中的24英寸iMac所需的特定组件,一开始会让公司付出更多成本。"由于设计上的改变,单价会增加。"这主要是缘于转变设计,需要投入更多的研发人员和研发资金,另外还会增加来自供应商的成本,比如需要找台积电利用最新的制程工艺进行芯片代工。
不过,根据供应链消息人士@手机晶片达人 的爆料称,苹果使用的台积电5nm工艺制造的A14X处理器成本在75美元左右,约合529元。

虽然苹果目前并且公布A14X处理器具体的规格,但是已经可以确定将会采用台积电5nm工艺,之前爆料称它会集成150亿晶体管,远高于A13的85亿、A12X的100亿规模。
不出意外的话,A14X应该还是8核CPU,并整合最新的GPU核心,那么75美元的价格到底是什么水平呢?考虑到它要对标Intel处理器,目前10nm的4核酷睿i7处理器售价在300-400美元左右,14nm工艺的8核酷睿i7也要300多美元。
A14X处理器的CPU性能肯定是无法企及高端酷睿处理器的,但是GPU、NPU等子单元的性能不好说。即便不考虑这些,苹果做Arm处理器取代x86在成本上的收益也足够明显了,硬件成本只需要x86平台1/4左右价格就可以了,少说也能省个100-200美元。虽然这个并没有将设计成本涵盖进去,但是鉴于苹果Mac/Macbook设备庞大的出货量,摊薄到每颗芯片上,成本也并不会高太多。
总之,苹果推Arm处理器取代x86有千万条理由,但降低成本无疑是其中很关键的部分,这对提高苹果的利润率非常重要,而且采购芯片也不用看别人脸色了。
无源晶振与有源晶振是电子系统中两种根本性的时钟元件,其核心区别在于是否内置振荡电路。晶振结构上的本质差异,直接决定了两者在应用场景、设计复杂度和成本上的不同。
RTC(实时时钟)电路广泛采用音叉型32.768kHz晶振作为时基源,但其频率稳定性对温度变化极为敏感。温度偏离常温基准(通常为25℃)时,频率会产生显著漂移,且偏离越远漂移越大。
有源晶振作为晶振的核心类别,凭借其内部集成振荡电路的独特设计,无需依赖外部电路即可独立工作,在电子设备中扮演着关键角色。本文将系统解析有源晶振的核心参数、电路设计及引脚接法,重点阐述其频率稳定度、老化率等关键指标,并结合实际电路图与引脚定义,帮助大家全面掌握有源晶振的应用要点,避免因接线错误导致器件失效。
晶振老化是影响其长期频率稳定性的核心因素,主要表现为输出频率随时间的缓慢漂移。无论是晶体谐振器还是晶体振荡器,在生产过程中均需经过针对性的防老化处理,但二者的工艺路径与耗时存在显著差异。
在现代汽车行业中,HUD平视显示系统正日益成为驾驶员的得力助手,为驾驶员提供实时导航、车辆信息和警示等功能,使驾驶更加安全和便捷。在HUD平视显示系统中,高精度的晶振是确保系统稳定运行的关键要素。YSX321SL是一款优质的3225无源晶振,拥有多项卓越特性,使其成为HUD平视显示系统的首选。