LED 驱动电源隔离与非隔离区别

隔离电源是指输入和输出通过变压器实现电气连接的，变压器的转换过程是：电 - 磁 - 电，没有和大地连接，所以不会发生触电危险。而非隔离电路是输入电源通过升降压之后直接加在了LED负载上，有触电危险。所以要通过技术认证，非隔离就麻烦了，绝缘及爬电距离不够，只能从灯具物理结构设计了。

灯管是可以接受的，也有全塑的，但球泡这类基本是铝外壳,这样PCB板与外壳得加强绝缘，本来球泡电源可用空间极小，这样再加上严格的爬电要求，很难做。作为一个让最终用户能安全使用的产品，一定会考虑绝缘与隔离的可靠性。非隔离由于少了变压的能量损耗，效率一般能达到 91%以上，而且有更高的功率因素。而隔离一般能效在 88%，视功率而定，所以隔离电源发热也比较大。

非隔离拥有更少的元器件稳定性却比较差，可是为什么呢？原因是非隔离电路对于浪涌十分敏感，抑制能力差。事实上就是指非隔离电源,在批量出货时，返修率高于隔离 LED 驱动电源,大都是因为炸坏。而隔离电源炸坏的机率要小不少，非隔离的一般在 2%至 3%左右。很多电网电压不稳，非隔离会 300V 直通输出，击坏芯片，烧坏 LED 负载。隔离也会，现象就是芯片，MOS 管，恒流环路全烧坏，但隔离相对少得多。所以非隔离防浪涌的压敏电阻必不可少，没有压敏能质保的都是浮云。

成本与体积方面，相比隔离电源，非隔离电源主要是减少了变压器，以最少的用料来设计架构，做到相同的产品功能，所以非隔离成本有较大的优势。带载范围方面，一般来讲隔离电源的输出带载范围为 30-42V，非隔离带载范围可以为 30-84V。众多 LED 厂家在选择电源的时候为了整体的适应性都要求电源能够适应全电压 90-265V 输入，带载范围也要求高达 84V,这样的选择是存在一定风险和隐患的。90V 输入的时候电源可能丧失恒流功能。非隔离适合做高压小电流，做大电流成本并不比隔离的便宜。综合比较，这两种电源各有优势，非隔离电源侧重于较高的功率因素及效率，减少了能源的损耗，而隔离电源重视生命的安全和日光灯整体的使用安全性，在功率因素及效率方面略逊于非隔离电源，因此不同的先择也是见仁见智 。

在户外照明领域，与高压气体放电灯相比，LED可以节省50％至90％的能源。最初的成本可能会让人犹豫，但是LED节能效果显著。LED的另一个节省成本的方式是降低对维护的需求。高压气体放电灯和金属卤化物灯泡的光输出在安装后不断降低，但由于实际的原因，一旦光输出开始下降，它们就不能被替换。LED是一种内在可控的光源，可以跟高度精心设计的单个光学元件相结合，使光输出和方向更精确。由于LED技术和低色温下的性能有所提高，室外照明逐渐远离5-6,000K范围的色温。提供了清爽、清晰的光线和微妙的氛围。