我国IT业发展历程中的成效及存在的问题

从1949年至今，我国IT业发展大致历经四大阶段：初涉计算机领域（1949-1976）、走上技术引进道路（1977-1986）、走向世界互联网（1987-2008）、在移动互联网时代兴起（2009至今），通过自力更生、中外合作推进我国IT产业向前发展。相关关键事件如图1所示。

图1中外合作推进我国IT产业发展关键事件

总体来说，我国IT业发展取得了较为显著的成绩：

一是通过自力更生、自主研发实现局部突破。新中国建立之初，我国就已经部署计算机研发工作，此时计算机业在全球范围尚处于萌芽阶段，我国成为在美国、日本、苏联之后第四个掌握半导体工业技术的国家，也是在美国、日本之后第三个能独立设计和制造巨型机的国家。自主研发的巨型机逐步缩短与国际水平差距，实现从“跟跑”到“领跑”，多次位列世界超算500强榜首。2000年前后，我国发布多款数据库产品，填补国内空白。近年来，我国加速推动信创产品布局，集成电路、操作系统、数据库、云计算等方面技术和产品得到快速发展应用。

二是通过技术引进、合作贸易促进产业发展。1978年第一次从国外全面引进集成电路生产线，十年后我国集成电路进入工业化大生产时代。随着我国1990年降低计算机关税政策的推行，国内计算机迅速普及，2007年我国成为全球互联网用户最多的国家，2015年成为移动互联网用户最多的国家，为我国在互联网时代的兴起奠定了庞大的用户基础。培育出联想、同方、长城、华为、浪潮等多家知名整机供应商，阿里巴巴、腾讯等成为全球市值排名前十的企业，同时崛起多家国际化移动智能终端供应商，智能终端的发展又带动了我国上游加工制造业的发展。

三是建成我国计算机专业教育体系。为了适应科学技术与社会的发展，我国高校和科研院所纷纷设立计算机科学与技术相关专业，建立起专本硕博人才培养体系。1984年，邓小平在上海参观微电子技术应用展览时做出指示“计算机的普及要从娃娃抓起”，国内计算机专业从此兴起和发展，到2019年全国有1000多所高校开设计算机类专业，专业布点数达到3600多个，发展成为我国最大工科专业。此外，我国陆续出版微电子、操作系统、数据结构、程序设计、云计算、大数据、人工智能等系列教材，不断为我国的信息化建设培养和输送了大批的高科技专业人才。

与此同时，我国IT业发展过程中显现的问题也值得反思：

一是曾放松核心技术自主研发而越发落后被动。改革开放后，我国计算机产业发展从自力更生转入技术引进路线，以应用促经济，以市场换技术，然而由于不掌握核心技术，与国际先进水平差距越拉越大，原有人才队伍也逐渐流失。1965年我国自主研制成功第一块集成电路时比美国晚7年，掌握从拉单晶、设备制造到集成电路制造全过程，而1999年我国引进建成8英寸芯片生产线时已经滞后世界10余年。习近平总书记曾强调，实践反复告诉我们，关键核心技术是要不来、买不来、讨不来的。不掌握核心技术，国际贸易话语权不强，供货、服务、价格等限于被动。因面临已经形成的技术高壁垒和成本高壁垒，返场进入难度指数性增加。我国是信息化大国，是计算机制造大国，但不是计算机强国。

二是我国技术产品商业化机制欠发达。我国虽然很早就研发出计算机、微型机，但当时缺乏产品规模化制造和市场化推广经验，早期计算机以样机生产、小批量生产为主，主要采用配给机制供科研院所研究使用，未形成成熟产品商业化。我国原始创新到工程化创新的转化脱节，不太擅长将原始性成果转化成产品和服务，从而难以大规模生产实现商业化。将个性化的创新、产品研发变成基础性、通用性产品的实力不足，国际竞合经验缺乏、商业模式创新不足影响国际竞争水平，一度影响我国技术产品的商业化、国际化进程。

三是我国曾长期重硬轻软而不利软件产业发展和上层应用生态建设。与我国的硬件制造业相比，软件产业发展滞后，国内用户忽视软件价值和“重硬轻软”的现象仍比较普遍。我国软件价值评估体系不完善，在采购过程中更多支持实物形态的硬件采购、轻非实物形态的软件及服务采购。我国IT产业链环节中，发展最好的是整机制造、系统集成和应用开发，操作系统、数据库、中间件等基础软件缺乏自主通用成熟产品。基础软件是IT业核心，产业链围绕其打造，生态体系依托其构建，创新应用基于其部署，基础软件的平台化能力直接关乎上层应用生态的构建和发展，自研基础软件的不足影响整个产业发展。

四是我国IT产业协同发展的成效不足。国外八大金刚企业注重结盟协作和产业留白发展，英特尔、高通等聚点式发展——聚焦某一细分领域持续深耕，苹果闭链式发展——打造垂直一体化的自有封闭生态，共同打造出完备的、全球遥遥领先、掌控供应链核心的IT产业生态。我国行业龙头企业多依托自身实力多域跨越发展，在差异化竞争、协同抱团式发展方面仍需进一步优化，提升协同效率效果。