发布时间：2021-11-24 阅读量：1392 来源: 是德科技KEYSIGHT 发布人: wenwei
【导读】橡胶、塑料、电木等，作为绝缘材料，在我们的电子和电力产品设计时必不可少。但不知您想过没有，您选择的材料的电阻性能到底怎么样，在各种工作场景或温度情况下，其电阻或电阻率有多大，是否能满足产品的设计要求？
如下表所示，金属和合金的电阻率都很小；而电木、橡胶的电阻率都很大。在供电、输电线路中，为了减小损耗，要选用铜、铝等低电阻率的材料制作导线；外层绝缘部分又要选用橡胶等高电阻率的材料。
几种常用材料20℃时的电阻率
很多工程师，在验证材料的电阻特性时，可能首先会想到用数字万用表。但即便是我们最高性能的六位半数字万用表，其测量电阻的最高量程，只有1GΩ。但我们设计中采样的绝缘材料，随随便便都超高1GΩ！测量大电阻，为啥如此之难呢？
如何测量TΩ甚至PΩ的电阻呢？
肯定是利用欧姆定律
电阻测量时，通常是用施加电流激励，测量电阻端的电压，按照欧姆定律就可以获得电阻值，如测量100KΩ的电阻，10uA电流激励下，测量1V电压。
但是，如果0.1TΩ的被测电阻，依然施加10uA电流，请问电压是多少伏呢？
10 uA x 0.1TΩ = 1MV !!!
这个电压值是否会让 工程师感到恐怖！
因此，高阻测量时，采用电压激励，测量电流值的方法。传统的万用表，已经无法胜任，需要动用皮安计和高阻计，例如是德科技的 B2985B。在测量0.1TΩ的电阻时，它可以施加最高1000V的电压，而电流测量分辨率是0.01fA！其电阻测量能力可以达到10PΩ级，即1016级别！
2985B 皮安计和高阻计
B2985B 实测100GΩ电阻
对于绝缘体或高阻来说，材料的电阻率往往比电阻值本身更受关注。ASTM D-257是绝缘材料电阻率测试行业标准，标准中对绝缘材料电阻率测试的方法，电极，测量过程有详细规定。
为了实现精确的绝缘材料的体电阻率和表面电阻率的测量，测试治具是必不可少的，例如是德科技的N1424 绝缘电阻率测试夹具，配合N2985B 或N2987B 使用。测试夹具由屏蔽盒、上、下电极，以及压力控制装置构成。
N1424 绝缘电阻率测试夹具
1. 体电阻率和电极等效方法：
被测材料夹在上、下电极之间，在上、下电极施加电压，根据测量的电流、材料的厚度、截面积等参数，获得体电阻率。
2. 表面电阻率和电极等效方法为：
被测材料夹在上、下电极之间，下方的圆形电极的外环和内环之间施加电压，根据测量的内、外环之间的电流、材料的厚度、截面积等参数，获得表面电阻率。
因此，绝缘材料电阻率测量，本质依然是大电阻的测量，通过测量的电阻按照电极的参数计算单位体积或面积的电阻率值。
测量的过程中，由于测量的电流可能极小，由于材料极化作用或干扰的存在，会让读数有些不稳定，这就需要配合相关的软件，最终得到理想的结果。
通过Excel软件，输入对应参数，即可自动获得电阻率测试曲线，操作更简单。
我们特地录制了测试过程的视频，能让您看得更清楚：
来源：是德科技KEYSIGHT
免责声明：本文为转载文章，转载此文目的在于传递更多信息，版权归原作者所有。本文所用视频、图片、文字如涉及作品版权问题，请联系小编进行处理。
推荐阅读：
在工业4.0向工业5.0跨越的进程中，自主移动机器人（AMR）正从“效率工具”蜕变为“智慧伙伴”。随着制造业对“以人为本”和“可持续性”的追求升级，AMR的设计核心已从单纯的自动化转向安全性与人机协作的深度融合。然而，高速移动的机械臂、复杂环境中的动态障碍物，以及突发外力冲击，仍对工人安全和设备稳定性构成挑战。如何在提升生产力的同时，让AMR像人类一样“感知风险、快速决策”？安森美（onsemi）通过传感、运动控制与智能照明的系统性创新，为这一难题提供了前瞻性答案。
在万物互联的时代，传感器如同数字世界的“末梢神经”，悄然推动着智能生活的每一次革新。作为MEMS气压传感器领域的革新力量，兆易创新正以颠覆性技术突破行业边界——从实现水下100米精准测量的防水型GDY1122，到功耗低至微安级的节能标杆GDY1121，其产品矩阵以“高精度、高集成、高灵敏度”的硬核实力，攻克复杂环境下的感知难题。在慕尼黑上海电子展的聚光灯下，这家中国芯片企业不仅展示了10ATM防水等级的尖端方案，更通过“3高1低1优”战略，将MEMS传感器推向智能穿戴、工业监测、应急救援等领域的核心舞台。
在各种电子设备中，晶振作为时钟信号的核心元件，其精度直接决定了系统的稳定性。由于石英晶体及周边电路元件受温度变化影响会发生热膨胀和参数漂移，晶振的频率往往随温度波动而偏移，从而影响整体性能。
在购买晶振时，许多客户在挑选晶振的同时，价格肯定希望越低越好，但是在这个价格的基础下，有可能买到劣质的晶振产品或者是不良品。那如何快速辨别晶振的好坏？
恒温晶振（OCXO）与温补晶振（TCXO）是两种用于提升时钟稳定性的关键元件，其核心区别在于工作原理和应用场景。恒温晶振通过内置恒温槽将晶体温度维持在恒定状态，从而将温度波动对频率的影响降至最低，频率稳定度可达±0.005 ppm甚至更高；而温补晶振则依赖温度补偿电路动态调整频率，以抵消环境温度变化带来的影响，其稳定度通常在±0.1 ppm量级。两者在功耗、体积和启动时间上也存在显著差异：恒温晶振因需维持恒温环境，功耗较高（300mA至2A），且需预热才能达到最佳性能，但其长期稳定性更优，适用于卫星导航、基站等精密领域；温补晶振则具有低功耗（毫安级）、快速启动和小型化优势，多用于GPS设备、通信终端等对即用性和成本敏感的场景。总体而言，OCXO以高精度见长，TCXO以性价比取胜，实际选型需根据具体需求权衡。
