发布时间：2021-11-26 阅读量：1724 来源: ADI 发布人: wenwei
【导读】本次实验评估的电路利用SSM2212 NPN匹配晶体管对中包含的差分晶体管对的特性，从一个三角波生成一个近似正弦波。我们知道，差分晶体管对的跨导定义为：
其中，IO为差分对尾电流，VIN为差分输入电压，VT为热电压，在室温下大约是26 mV。
材料
● ADALM2000 主动学习模块
● 无焊面包板
● 跳线
● 一个10 kΩ电阻
● 四个4.7 kΩ电阻
● 一个2.2 kΩ电阻
● 两个220 Ω电阻
● 一个390 Ω电阻
● 一个500 Ω电位计
● 一个100 pF电容
● 两个小信号NPN晶体管（SSM2212 NPN匹配对）
● 一个运算放大器(OP27)
说明
在无焊面包板上构建图1所示电路。原理图中未显示OP27放大器的+5 V（引脚7）和-5 V（引脚4）电源连接，但要记住连接它们，否则电路将不工作。
图1.差分对三角波变正弦波转换器
W1设置如下：
● 幅度（峰峰值）= 3.6 V
● 偏移 = 0 V
● 频率 = 1 kHz
● 三角波
调整500Ω电位计R6，使输出正弦波形实现最佳对称性。使用FFT显示屏并寻找最小偶数阶失真，可能是测试输出正弦波质量的好办法。可能需要调整输入三角波的幅度和直流偏移，看看其能否改善输出的奇数阶谐波。
对于本电路，输出电压近似为：
其中RL表示输出上的4.7 kΩ负载电阻。发生2分压的原因是我们仅需要一个单端输出，而非差分输出。
所以，输出电压将是输入电压的双曲正切函数。正弦和双曲正切函数的泰勒级数的前几项分别如式3和式4所示。
图2.差分对三角波变正弦波转换器面包板连接
正弦：
双曲正切：
比较这两个泰勒级数表明，二者均有一阶线性分量。这意味着，如果我们将一个三角波应用于一个具有双曲正切转换函数的差分对并保持较低幅度（大约2VT），则输出应与正弦波几乎无区别。差分对输入端（Q1的基极）的2.2 kΩ和220 Ω电阻的作用是衰减来自AWG的三角波信号，使电路在输出失真正弦波尽可能低的范围内工作。
硬件设置
将图1所示电路连接到面包板。
程序步骤
配置示波器以捕获所测量的两个信号的多个周期。使用Scopy的波形示例如图3所示。
图3.差分对三角波变正弦波转换器的Scopy波形
三角波发生器
为了制作一个独立的正弦波发生器，我们需要将ADALM2000模块波形发生器替换为三角波发生器。 AD654 电压频率转换器IC是三角波发生器的基础。AD654的常规输出是开集数字方波信号。然而，AD654的内部时序电路使用一个斜坡发生器。此内部斜坡波形是在图4中连接到引脚6和7的外部时序电容上以差分形式提供。我们无法在不干扰AD654内部时序的情况下直接使用此三角波信号。我们可以使用 AD8226 仪表放大器来缓冲该差分信号并将其转换为单端信号。通过调整该三角波信号的幅度，我们可以利用它来驱动图1中的三角波变正弦波转换器电路。
材料
● 两个1 kΩ电阻
● 一个47 kΩ电阻
● 一个6.8 kΩ电阻
● 一个220 Ω电阻
● 一个5 kΩ电位计
● 一个0.1 μF电容
● 一个1 μF电容
● 一个红光LED
● 一个电压频率转换器AD654
● 一个仪表放大器AD8226
● 一个小信号NPN晶体管(2N3904)
图4.电压转频率三角波发生器
图5.电压转频率三角波发生器面包板连接
将AD8226的三角波输出连接到三角波变正弦波转换器的输入时，用5 kΩ电位计代替2.2 kΩ固定电阻R1以调整信号幅度，实现最优正弦波形。
硬件设置
将图4所示电路连接到面包板。
程序步骤
使用ADALM2000，输出如图6所示。我们可以调整仪表放大器的增益电阻(R16)，使电路输出在仪表放大器电源的范围内。
在图6所示的Scopy波形中，R16为168 kΩ。
图6.电压转频率三角波发生器Scopy波形
问题：
● 对于图1中的电路，说明R6电位计设置为最小/最大电阻值时如何影响输出信号。
您可以在学子专区博客上找到问题答案：ez.analog.com/studentzone。
免责声明：本文为转载文章，转载此文目的在于传递更多信息，版权归原作者所有。本文所用视频、图片、文字如涉及作品版权问题，请联系小编进行处理。
推荐阅读：
在工业4.0向工业5.0跨越的进程中，自主移动机器人（AMR）正从“效率工具”蜕变为“智慧伙伴”。随着制造业对“以人为本”和“可持续性”的追求升级，AMR的设计核心已从单纯的自动化转向安全性与人机协作的深度融合。然而，高速移动的机械臂、复杂环境中的动态障碍物，以及突发外力冲击，仍对工人安全和设备稳定性构成挑战。如何在提升生产力的同时，让AMR像人类一样“感知风险、快速决策”？安森美（onsemi）通过传感、运动控制与智能照明的系统性创新，为这一难题提供了前瞻性答案。
在万物互联的时代，传感器如同数字世界的“末梢神经”，悄然推动着智能生活的每一次革新。作为MEMS气压传感器领域的革新力量，兆易创新正以颠覆性技术突破行业边界——从实现水下100米精准测量的防水型GDY1122，到功耗低至微安级的节能标杆GDY1121，其产品矩阵以“高精度、高集成、高灵敏度”的硬核实力，攻克复杂环境下的感知难题。在慕尼黑上海电子展的聚光灯下，这家中国芯片企业不仅展示了10ATM防水等级的尖端方案，更通过“3高1低1优”战略，将MEMS传感器推向智能穿戴、工业监测、应急救援等领域的核心舞台。
在各种电子设备中，晶振作为时钟信号的核心元件，其精度直接决定了系统的稳定性。由于石英晶体及周边电路元件受温度变化影响会发生热膨胀和参数漂移，晶振的频率往往随温度波动而偏移，从而影响整体性能。
在购买晶振时，许多客户在挑选晶振的同时，价格肯定希望越低越好，但是在这个价格的基础下，有可能买到劣质的晶振产品或者是不良品。那如何快速辨别晶振的好坏？
恒温晶振（OCXO）与温补晶振（TCXO）是两种用于提升时钟稳定性的关键元件，其核心区别在于工作原理和应用场景。恒温晶振通过内置恒温槽将晶体温度维持在恒定状态，从而将温度波动对频率的影响降至最低，频率稳定度可达±0.005 ppm甚至更高；而温补晶振则依赖温度补偿电路动态调整频率，以抵消环境温度变化带来的影响，其稳定度通常在±0.1 ppm量级。两者在功耗、体积和启动时间上也存在显著差异：恒温晶振因需维持恒温环境，功耗较高（300mA至2A），且需预热才能达到最佳性能，但其长期稳定性更优，适用于卫星导航、基站等精密领域；温补晶振则具有低功耗（毫安级）、快速启动和小型化优势，多用于GPS设备、通信终端等对即用性和成本敏感的场景。总体而言，OCXO以高精度见长，TCXO以性价比取胜，实际选型需根据具体需求权衡。
