ABF和DBF系统之间的区别简述

发布时间:2021-12-28 阅读量:4480 来源: 我爱方案网 作者: 我爱方案网整理

ABF和DBF系统之间的主要区别在于完成波束成形的方式;这两种方法都需要良好的通道间匹配。ABF使用模拟延迟线和求和,仅需要一个精密高分辨率、高速ADC。DBF系统是目前最受欢迎的方法,它使用“很多”高速、高分辨率ADC。DBF系统中的信号应尽可能靠近换能器基元进行信号采样,然后将信号延迟并对其进行数字求和。DBF架构的简化框图如图所示。


ABF和DBF系统之间的区别简述


数字波束成形(DBF)系统简化框图集成和分割策略超声系统具有如此多的通道和元器件,虽然技术已经有了极大的进步,仍属于目前最复杂的系统。就像其他复杂系统那样,有很多方法可以进行系统分割。本节将回顾一些超声分割策略。早期的超声系统采用模拟波束成形技术,需要使用大量的模拟元器件。TGC和Rx/Tx路径上的数字处理通过定制ASIC来实现。


在多通道VGA、ADC和DAC广泛使用之前,这种方法很常见。ASIC具有大量栅极,其数字技术未针对模拟功能(比如放大器和ADC)优化。使用ASIC的系统很大程度上必须依赖于供应商产品的可靠性。ASIC、FPGA和DBF技术与分立式IC ADC和VGA结合使用是实现便携性的第一步,但使用多通道(四通道和八通道)TGC、ADC以及DAC让尺寸与功耗得到大幅下降。


这些多通道元器件可让设计人员从数字电路中将敏感模拟电路分割到独立电路板上。这样可以缩减系统尺寸,并且有利于在多个平台上重复利用电子电路。然而,以高引脚数互连四通道和八通道VGA与ADC会让PCB走线路由变得困难,某些情况下会迫使设计人员使用通道数较少的器件,比如从八通道ADC转而使用四通道ADC。


将大量多通道元器件放置在小面积内还会导致散热问题。进行最佳分割可能会变得很有挑战性。完整TGC路径采用多通道、多器件的进一步集成使设计变得更加容易,因为PCB尺寸和功耗要求得以进一步降低。



推荐阅读:

集成和功耗调节应对超声设计

有效顶侧冷却的电路板的热像情况简述

低寄生效应的清洁MOSFET开关功能简述

通过电源模块提高电动工具设计的性能

物联网与区块链技术应用阐述

220x90
相关资讯
晶振启动时间影响因素解析与优化方向

​晶振的启动时间,通常是指其通电后进入稳定振荡状态所需的时间。若启动时间过长,可从以下五个常见的影响因素方面进行优化。

解析RTC实时时钟芯片的工作原理

RTC(Real-Time Clock,实时时钟)芯片作为一种独立的专用计时器件,其核心功能包括提供稳定的日历时钟、在主电源断电后持续运行、支持定时中断以及输出高精度时间戳,为各类嵌入式系统提供可靠的时间基准。

无源晶振与有源晶振在MCU应用中的关联逻辑与选型指南

时钟系统是保障微控制器(MCU)稳定运行的核心,而晶振作为关键时钟源,主要分为无源晶振与有源晶振两种类型。下面将围绕工作原理、硬件接口、电气特性及其在MCU中的适配场景等维度,系统解析这两类晶振与MCU之间的关联逻辑。

VC-OCXO压控恒温晶振管脚功能定义解析

恒温晶振(Oven Controlled Crystal Oscillator,简称OCXO)是高精度频率源的核心组件,选用切型更优(如SC切、AT切高精度型)、封装应力极小的高Q值晶片,通过恒温槽的超精密控温,让晶振始终工作在零温度系数点,几乎消除温度引发的频率漂移。

晶振倍频干扰解决方案:从PCB布局优化到源头抑制与电路整改

晶振倍频干扰(即高次谐波辐射)是电磁兼容(EMC)设计中非常棘手的问题,通常表现为基频25MHz的5次、7次谐波(如125MHz、175MHz等)处辐射超标。该问题源于晶振输出方波信号包含丰富的高次谐波成分,若PCB布局不当,晶振及其走线极易构成高效辐射天线,导致电磁干扰增强。