PCB的层叠设计,不同层板的叠层结构有哪些方案?

发布时间:2022-10-14 阅读量:2623 来源: 我爱方案网整理 发布人: Aurora

当把网表导入到layout软件后,需要做的事,就是叠层的设计。以前画数字硬件板的时候,刚开始选的8层板,后来走线发现线实在走不开,最后又换成10层板。据说有经验的layout工程师,在网表导入后,就可以估算出用几层板。    

 

除了层数的选择外,叠层结构也有讲究。单板上的东东,笼统的讲,分为三种,即电源,地以及信号。所以,叠层也就分为电源层,地层以及信号层。当然还有,放置器件的层,这个一般在TOP面或者Bottom面。    

 

而叠层的设计,就是电源层,地层以及信号层三者之间的位置关系以及距离关系。通俗的讲,就是谁在上,谁在下,谁谁离的近一点,谁谁离的远一点。那怎么确定三者之间的位置和距离关系呢?    

 

先记住以下几点:  

 

(1) 电源层和地层不得已不要分开,相邻放置,且越近越好。因为这两层之间形成的平面电容,距离越近,电容越大,对电源的滤波有好处。  

 

(2) 电源和地平面均能作为信号的参考平面,但是呢,优先选择地平面。  

 

(3) 元件面下面最好是地平面,为器件提供屏蔽层,为顶层布线提供参考面。  

 

(4) 所有信号层尽可能与地平面相邻,保证信号的电流回路不会乱。  

 

(5) 避免两信号层直接相邻,若实在没办法,走线尽量保持垂直。  

 

(6) 还有考虑层压结构对称,要不板子容易弯曲。    

 

4层板的叠层结构可以有下面三种方案。   

 

4层板的叠层结构可以有下面三种方案

 

这三种方案中,优先选择方案1。

 

关键信号优先选TOP层,因为在TOP层下面是GND层。  

 

射频和高速信号,走线需要为50ohm,所以叠层厚度需要考虑阻抗控制。  

 

GND和PWR层,一般是使用芯板,使其薄点,保证平面电容的去耦效果。    

 

方案2的目的,是想屏蔽得好一点,所以把GND层和PWR层在最外层。  

 

但是理想丰满,现实骨感。想要在这个叠层条件下,获得好的屏蔽效果,对使用其的设计有苛刻的要求。  

 

像我们常规的,具有很多器件的设计,就不适合使用方案2.   

 

GND和PWR面会由于元件焊盘的影响,变得极不完整,这就导致S1S2上的信号的回流乱乱的。同时,GNDPWR离的太远,去耦效果也大幅度下降。    

 

方案3,和方案1类似。适用于主要器件在BOTTOM布局的情况,关键信号在BOTTOM层布线。    

 

6层板的结构有下面4种方案。    

 

6层板的结构有下面4种方案

 

六层板时,优先考虑方案3.  

 

布线层选择依次为S2,BOTTOM,TOP。  

 

主电源在第四层和第五层。  

 

层厚设置上,增大S2和PWR之间的间距(减小电源对S2的影响),缩小PWRGND2之间的间距(提升板间电容的去耦效果),缩小GND1S2之间的间距(减小电源对S2的影响).    

 

方案1,优选布线层TOPS2,其次是S3BOTTOM。不过,有时候像射频布板,没有专门的电源平面,这时候,布线层就优选TOPBOTTOM层。 

   

方案2,保证了电源和地平面相邻,保证了板间电容的去耦效果,但TOP,BOTTOM,S2,S3都在外面,只有S2有较好的参考平面。    

 

方案4,适合对于少量信号有高要求的场合,因为S2上下都是GNDEMC性能最好。    

 

八层板的结构有下面5种方案。

    

八层板的结构有下面5种方案

 

优选方案2和方案3。    

 

方案2中所有的布线层都与地平面相邻,与方案1相比,减少了相邻布线层。    

 

方案3与方案2比,将第七层由GND更改为PWR层,所以需要减少S4上的关键布线。    

 

方案4,无相邻布线层,层压结构对称,但是PWRGND层远,电源平面阻抗较高。需要适当加大S2PW1PWR2S3之间的距离,缩小GND1S2GND3S3之间的距离。也就是说,让中间层的布线离电源层远点,离GND层近点。    

 

方案5,电源和地平面相邻,有相邻布线层(s2,s3), S4的参考面是PWR层。如果底层关键布线少,且能控制S2S3的线间串扰,可以考虑该方法。    


十层板的方案有如4。 

   

十层板的方案有如下4种

 

优选方案2和方案3.  

 

方案3, 扩大电源层与布线层的间距(S2PWR1PWR2S4),缩小布线层和GND层的间距(S3GND2S4GND3)。  

 

主电源为PWR2层,其对应地为GND2层。  


布线层优先选择S2,S3,S4,其次是S1S5。    

 

方案4:与方案3相比,少了一层布线层,但是EMC性能好。如果不考虑成本的话,优先选择这个。

 

关于我爱方案网

 

我爱方案网是一个电子方案开发供应链平台,提供从找方案到研发采购的全链条服务。找方案,上我爱方案网!在方案超市找到合适的方案就可以直接买,没有找到就到快包定制开发。我爱方案网积累了一大批方案商和企业开发资源,能提供标准的模块和核心板以及定制开发服务,按要求交付PCBA、整机产品、软件或IoT系统。更多信息,敬请访问http://www.52solution.com


相关资讯
核心对比!无源晶振与有源晶振在结构和工作原理的本质区别

无源晶振与有源晶振是电子系统中两种根本性的时钟元件,其核心区别在于是否内置振荡电路。晶振结构上的本质差异,直接决定了两者在应用场景、设计复杂度和成本上的不同。

温度稳定性对RTC晶振的计时误差影响与分析

RTC(实时时钟)电路广泛采用音叉型32.768kHz晶振作为时基源,但其频率稳定性对温度变化极为敏感。温度偏离常温基准(通常为25℃)时,频率会产生显著漂移,且偏离越远漂移越大。

从参数到实践!剖析有源晶振的频率稳定度、老化率及正确接线方案

有源晶振作为晶振的核心类别,凭借其内部集成振荡电路的独特设计,无需依赖外部电路即可独立工作,在电子设备中扮演着关键角色。本文将系统解析有源晶振的核心参数、电路设计及引脚接法,重点阐述其频率稳定度、老化率等关键指标,并结合实际电路图与引脚定义,帮助大家全面掌握有源晶振的应用要点,避免因接线错误导致器件失效。

如何对抗晶振老化?深入生产工艺与终端应用的防老化指南

晶振老化是影响其长期频率稳定性的核心因素,主要表现为输出频率随时间的缓慢漂移。无论是晶体谐振器还是晶体振荡器,在生产过程中均需经过针对性的防老化处理,但二者的工艺路径与耗时存在显著差异。

无源晶振YSX321SL应用于高精度HUD平视显示系统YXC3225

在现代汽车行业中,HUD平视显示系统正日益成为驾驶员的得力助手,为驾驶员提供实时导航、车辆信息和警示等功能,使驾驶更加安全和便捷。在HUD平视显示系统中,高精度的晶振是确保系统稳定运行的关键要素。YSX321SL是一款优质的3225无源晶振,拥有多项卓越特性,使其成为HUD平视显示系统的首选。