内存大厂员工窃取公司机密，被判处1年10月有期徒刑！

3月6日消息，据台媒报道，台塑集团旗下的南亚科技李姓资深工程师，于2016年间担任锦兴厂小组长期间，明知南亚科自美光引进20nmDRAM晶圆制程技术，为了跳槽紫光半导体竟截图和列印同仁介绍新制程的投影片，甚至趁放假时到公司将档案印出来熟背，但2017年初他前往西安面试却失败，还被以窃密罪告上法院。法院一、二审认定他意图域外使用而重制，依《营业秘密法》判1年10月，最高法院驳回上诉。

判决指出，李某从2006年6月21日至2017年2月9日在南亚科服务，而他2016到2017年间担任锦兴厂小组长，得以接触机密资讯。南亚科在2015到2016年间自美光公司引进20nm晶圆技术，南亚科员工同年2/17举行线上训练课程，将这门技术的原始文件整合南亚科的专业制程技术后做成投影片，具体介绍20nmDRAM晶圆从开始生产到生产完成的各项步骤，也详述原理、数据、问题、技术、实现及重点等内容。

不过，李某却趁机将电脑屏幕截图存放，由于投影片播放速度太快，他来不及全部存档而有缺漏。而他同年11月萌生离职之意后，12/15就和南亚科主管约定好「考绩乙等」和「资遣」，6天后（6/21）他就到紫光国芯半导体的新竹办事处面试。

他为了让日后面试顺利决定「精进实力」，他遂在公司内用自己的员工帐号及密码，登入南亚科内部伺服器，由于他是nm制程相关部门的员工，可以阅览关于20nmDRAM晶圆制程的投影片。他原本想直接下载投影片内容，但他发现公司将档案设定成「仅读取」，他因此再次用电脑屏幕截图的方式，补足上次不小心缺漏的投影片内容，并将档案存放在公司电脑中。

李某趁着周六日公司没人上班的时段进入办公室，将原本储存的档案列印出纸本后熟读背诵，一周后（12/28）他接受中国大陆紫光人员跨海视讯面试，翌年1 /17，他更搭机前往中国大陆地区面试，结果却刷下来，无缘进入紫光工作。

事后，南亚科在针对离职人员进行例行性打印纪录稽查时，发现李某有异常大量的打印纪录，细究后惊觉李某竟然曾将20纳米工艺PPT文件完整打印，公司将李某依《营业秘密法》起诉。

李某在历审法院诉讼时，抗辩这些投影片内容并非营业秘密，强调只是为了充实自己才会列印，「若真的面试上，顶多只会跟对方说一下，不会透露太多」 ，他更强调没有作为域外使用的意图。他也喊冤说，自己很容易出现认知错误，当初是被调查官诱导、扭曲原意才承认犯罪。

不过。一、二审法院（桃园地方法院、智慧财产及商业法院）认定，他进入南亚科前已经签立「员工聘雇承诺书」，承诺遵守公司规定不得非法持有、重制及利用机密资料的规定，本案投影片不但已经标明「机密」，更以IP限制能够阅览的对象，不允许下载且限制只能「仅读取」，公司已做到合理的保密措施。

此外，20nm技术在当时是最新技术，世界上仅有4家厂商掌握，且各家厂商技术不相同，因此，投影片内容涉及制程关键、KNOW-HOW、制程手法及开发制程问题的原理解释，对产能、良率均有重大影响，具有重大经济价值，而这些资讯并不是同业竞争者及一般涉及该类资讯的人可以得知的，自然属于应该保护的营业机密，不得重制。

法院历审均认定调查官讯问过程没问题，反认为李某意图在中国大陆使用这些资讯，涉犯重制营业秘密罪，审酌他的犯罪过程、经历、学业及家庭等因素后，决定判处1年10月。

不过，检方另依据电子邮件内容，发现李某曾在自己的日记里提到，自己在12/28到竹北国芯公司和紫光技术团队洽谈2个多小时，「经肯定技术超强有九职等而非仅八职等实力」，加上他供称到西安紫光面试时有说明南亚科的部门组织、团队方分工、生产流程及20nm研发状况等，据此认定李某已经泄漏机密。

但这部分，法院历审认定，依照现有证据，李某并未明确提到使用或泄漏投影片内容，加上他应讯时也否认此事，因此依现有证据无法推论他已经真的泄密。

最高法院近日评议后认为，原审法院判决没有违误，驳回上诉，李某判1年10月徒刑，将面临牢狱之灾。

值得注意的是，李某并不是南亚科技第一个“窃密者”。

2018年，据台湾中时新闻，南亚科前林姓资深工程师2017年跳槽中国大陆DRAM厂合肥睿力集成电路任职，却涉嫌在离职前带出南亚科内部档案数据，并由前同事取得相关技术档案。

根据新北地检署出具的起诉书，林某在南亚科技任职工程师近11年，主要负责DRAM产品研发，南亚科前许姓主管先跳槽至睿力，游说林投奔，并允诺争取高薪，但得带出DRAM资料。林某在重金引诱下决定离职，并于2017年5月离职前涉嫌破解南亚科公司主机防火墙，以手机存取公司内部档案数据。

南亚科事后对林某电脑进行资讯安全检查时，发现计算机系统防火墙被破，怀疑公司机密被窃，向检察机关检举。
由于林某离职后未完整取得报告，又向另名李姓离职员(即上文提到的李某)索取南亚科与美光共同研发的DRAM机密资料，南亚科粗估损失38亿元新台币。

侦查时，林某辩称南亚科对USB接口有安全管控，无法存取，只是用USB接口充手机的电，20纳米DRAM产品资料不是他窃取，是向李某要来的，否认罪行。但检方在林某手机查扣20纳米DRAM产品档案，加上调查局鉴识报告，认定林某确有透过手机连上主机，认定林某侵入他人计算机设备并使用他人非法窃取的营业秘密，昨依妨害计算机使用、违反营业秘密罪嫌将他起诉。