微软和 ARM 结合：ARM 版 Windows 8 平板

中心议题：
     *  windows 8 的处理器解决方案
解决方案：
    *  高通 MSM8660 双核 Cortex A8
    *  Nvidia Kal-El 四核 Cortex-A9
    *  OMAP 4470 双核 Cortex-A9

猜测：x86 版 Windows 8 系统公开以后，微软在一台设备上整合 Metro 和传统 Windows 桌面这两种界面的策略已经明晰。但也有人怀疑这仅仅是 x86 平台的策略，认为新的 ARM 版 Windows 8 可能只支持 Metro 界面，成为一个相对独立的分支。

现在看来这种猜测是错的。BUILD 大会第二天，微软演示了多款 ARM 版 Windows 8 平板，也都支持传统 Windows 和 Metro 两种界面，而不是简单将 Windows Phone 7 延续到平板上。

现场展出的三种参考设计分别来自高通、Nvidia 和德州仪器。由于是参考设计，外形没有参考价值：

据 ThisIsMyNext 的现场体验，采用高通双核 MSM8660 的 Windows 8 平板在 Metro 界面下不如之前的三星平板顺畅，而 Nvidia Kal-El 四核的表现相当不俗，现场演示非常流畅。不知道正式上市的时候对 MSM8660 这类性能相对偏低的双核 Cortex A8 片上系统的优化能不能做得更好。德州仪器的双核平板被锁在玻璃箱里，实际表现未知。

外界对于微软在平板上同时支持 Metro 界面和传统 Windows 界面的做法有褒有贬。

往坏的说，微软把这样两种截然不同的界面风格塞在一起很分裂，第三方应用能不能很好的支持这两种界面风格令人怀疑。同时传统 PC 模式的多任务也比 Windows Phone 和 iOS 更耗资源。

往好的说，Windows 8 平板在通过 Metro 界面提供现代触控操作的同时也能在插上底座后更好地支持鼠标键盘与 Office 等生产力工具的协作，这是 iPad 所不具备的。

Windows 8 还处在开发阶段，很多目前看起来碍眼的细节极有可能被修正、第三方应用的表现以及消费者是不是真正需要一个拥有生产力工具的平板也还是未知数。微软整合两种界面的策略是对是错还得等明年才能清楚。

不过有一点可以肯定——微软确实是真正支持 ARM 进入传统 PC 领域。