双核霸主瑞芯微RK3168 VS.全志A20性能全面首测！

 


 

两者UI对比（上为RK3168，下为全志A20）

 

从系统的原生UI上我们就可以看到，RK3168支持最新Android4.2.2版本，并对其进行优化，得到更丰富UI，对用户来说操作更人性化。

二.参数对比：

从芯片参数上看，RK3168采用了目前最先进的28nm HKMG工艺，领先A20的55nm几代的技术，这一点将在平板的功耗续航和性能发挥上得到很大的体现。此外，RK3168是双核CortexA9，与A20的双核A7相比，又是在性能上领先了一个层次；众所周知，CortexA7仅仅是ARM家族芯片中的一枚协处理器，主要用来与Cortex-A15搭配，也就是ARM的“大小狗”策略（CortexA15-CortexA7）中的“小狗”核心。在GPU方面两家也采用了不同的核心，RK3168是SGX的PowerVR540，频率高达600MHz，A20则采用了Mali400，频率由于受CortexA7性能限制，仅仅为350MHz。

三.综合性能对比：

1) 安兔兔V3.3
AnTuTu Benchmark是一个专门给Android设备的手机、平板电脑硬体打分的软件，，通过“内存性能”、“CPU整数性能”，“CPU浮点性能”、“2D、3D绘图性能”、“数据库IO”、“SD卡读、写速度” 等性能测试对手机的硬体性能做出评分。

 

   

安兔兔跑分对比（左为RK3168，右为全志A20）
 

同样是双核产品，RK3168在整体性能发挥上得到了两倍于A20的分数，不难看出RK3168在这项对比上具有压倒性的优势。A20受限CortexA7的发挥，在内存和CPU浮点性能等方面表现较差，整体性能只能达到单核A9的水平。

2）Quadrant Standard 2.1.1

Quadrant Standard和安兔兔类似，是一款综合性能测试软件，能够针对CPU、内存、I/O输入输出、2D及3D图像的性能进行测试并打分。
 

      

Quadrant Standard跑分对比（上为RK3168，下为全志A20）
 

在Quadrant的表现上两者不相伯仲，接近于主流双核的水平。

3）NenaMark2 V2.4

NenaMark2是一款用于Android设备的硬件加速基准测试程序，通过演示一款实时渲染的画面来对手机的图形能力进行测试，包括反射、动态阴影、曲面参数、复杂光线模式等内容，需要Android 2.0以上系统和OpenGL ES 2.0支持。
 

 

              NenaMark2跑分对比 （上为RK3168，下为全志A20）
 

具有600MHz主频SGX PVR540 GPU的RK3168在此项测试上远远抛离A20的Mail 400 @350Mhz，充分体现了两者在GPU性能上的巨大差距。目前GPU性能对于平板来说是仅次于CPU的重要指标，很大程度上决定了整机在运行大型游戏、播放在线视频等方面的体验，对消费者来说是非常重要的考虑因素。

4）Vellamo 2.02

Vellamo是一款网页基准测试工具，它可以让你对浏览器的性能及稳定性进行测试，包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。测试成绩除了跟CPU性能有关外，很多程度上取决于厂家对浏览器的优化程度。分数越高，网页浏览越流畅。
 

 

               Vellamo跑分对比 （上为RK3168，下为全志A20）
 

对于平板用户来说，浏览网页肯定是必备的功能，在此项专门针对的网页浏览的性能测试中，RK3168以1427的高分远远领先于A20。

总结：

在目前两家的终端产品都没上市的情况，我们可以看到RK3168样机明显优于A20，相信在接下来进一步优化和整机搭配之后，功耗和性能的优势会愈发明显，两倍于A20的性能而仅仅是A20二分之一的功耗，在同样的价格区间之下，RK3168必将是一款不错的选择。