智能手机评测：Firefox OS 来了

近数年来，智能手机市场一直被 Android 和 iOS 垄断，期间虽然有竞争对手如 MeeGo 和 WebOS 等出现，但最后都是锻羽而归；而后起之秀如 Windows Phone 和 BlackBerry 10 等，即使有以往的经验，以及 Nokia 和 BlackBerry 等厂商为后盾，都没能做出很好的成绩。最新的挑战者 Firefox OS，挟着甚受欢迎的 Firefox 浏览器之名，以全 HTML5 化为卖点，欲瞄准中低端市场进攻。这次我们就找来一台运行 Firefox OS 的 Alcatel One Touch Fire，让我们对这个新系统进行详细的分析。
 

硬件

在实际开始评测前，我们得先给大家一个心理准备：因为不论是 Firefox OS 还是 One Touch Fire 本身，所面向的都是低端市场， 是作为和电讯商合作的零机价手机推出的，手机本身的价钱（真的个别发售的话）都不足 HK$1,000，所以大家可以不用期望太多，只要以探索一个新系统的心态来看就好。配置上 One Touch Fire 使用的是 Qualcomm MSM7227A 1GHz 单核处理器、256MB RAM、3.5 寸 HVGA 屏幕和 315 万像素的主相机等。

手机的外壳为胶制，所以拿在手上的感觉非常一般，不过我们也实在有太久没有拿过屏幕小于 4 寸的手机了，所以将 One Touch Fire 拿起来的第一个感觉，居然是「很可爱」orz。周边配置很简单，顶部为电源键及 3.5mm 插槽、左边有音量键和 micro-USB；正面只有距离感应器、听筒、麦克风和主页键（长按开启多工作业列表），不设前置相机，背面就是不设补光灯的相机和音量音质都一般的扬 声器。值得一提的是，One Touch Fire 的背盖为可拆卸式，里面有一颗 1,400mAh 的电池，而下方则有 mini-SIM 和 microSD 插槽。

系统

界面

来到重点的系统部份，我们一开机会见到锁定画面，解锁的方法有点怪，要先将屏幕底部的页签上拉开启，再点选相机或解锁键，所以整个解锁的过程就要久一点 了。解锁后的画面还是一样的时钟，也就是预设的主页（当然使用中的话会是最后的画面），这个画面是不能更改的，不能加入其他图标，而按时钟也不会进入相关 的 app，也就是说，这只是一个单纯的待机画面，这虽然看上去有点蠢，但也让人想起以往的功能手机呢。

在待机画面和向右换页后的其他版面，下方都可以找到四个可自定的捷径图标，而一般版面的配置就和 iOS 很相似，都不设程序列表，也不支持小工具，不过较困扰的，应该是其不支持资料夹分类了。至于待机画面向左换页的话，就可以看到 Everything 列表。在这边可以搜索到机内以及不少 HTML5 apps，这点在下面会详细的谈。在顶部向下拉可以找到由 Android 开始流行起来的通知列，但暂时来说这便最大的功能就只有显示未接来电和讯息，以及数据用量而已，我们用到的 apps，除了这三个以外，都还没有支持到通知列呢。
 

apps

Firefox OS 的主要 apps 来源，不用说当然是内建的 Marketplace，不过由于系统尚在起步阶段，所以上面的 apps 都不多。比较庆幸的是，最基本的 Twitter 和 Facebook 等等都可以找到 -- 先别太开心，因为不论是手机内建的 Facebook 还是 Twitter，都只是小改版的手机版网站，简单点来说就是书签啦。实际上，我们在手机内建的 apps 中，就只有一个 Nokia 的 Here Maps 是真正的 app，下载回来的 apps 中比较有名的非书签 app 就有 Wikipedia 等。

正因为 apps 量不足，所以作为一个基于网页的系统，Firefox OS 针对 web app 这东西也下了一番功夫。首先是上面提到过的 Everything 界面，其实除了搜索外，其也内建了不同的分类，只要点进去就可以找到不同的 web app，按住图标就可以加入到主界面了。另外，使用者在使用内建 Firefox 浏览器观看自己喜欢的网页时，也可以通过右下角的图标，将网页作为 web app 加入到主界面，但同样是 Engadget 的网页，使用 Everything 界面加入的话图标就会比直接由网页汇出的美观很多。

和其他系统不同，Firefox OS 中的 web app，使用起上来会比较有 app 的感觉，原因是，web app 的图标和一般 apps 基本上分别是不大的，而点进去以后，我们看到的也不是一般的浏览器，而是专为 web app 制作的界面。首先是屏幕顶部不会有网址列，下方也没有明显可见的目录，只有上拉打开的隐藏式导览列。这些设计都可以将 web app 中「网页」的既视感减到最低，所以这方案剩下唯一的缺点，应该就是界面物件并没存储到手机，所以每次开启都得重新载入了。

Firefox OS 的设定并不算多，但我们打开设定时，居然还要像开其他 apps 一般稍等一会，只能说原因在于低端的配置了吧？项目方面，除了一般都会有的无线设定外，Firefox OS 也将一般智能系统一样可以做到手机网路分享，但语言和键盘方面，它就暂时不能支持到中文了，幸好显示是没有问题的。存储方面，手机内建有约 157MB 可用，但所有多媒体内容都得靠外置的记忆卡完成。

使用智能手机其中一个最重要的功能，应该就是同步了。很可惜的是，Firefox OS 本身是不支持任何方式同步的，能做到的就只有分别在内建的电邮和日历 app 中输入 Google 帐号，并在开启 app 时提取相关内容。至于联系人方面更只能够从 Facebook 导入，要使用 Google 通讯录的话就只好用下载回来的 Importer app 了。
 

多媒体

音乐

多媒体并不是 Firefox OS 的强项（至少现阶段不是），像音乐播放器，就只有最基本的播放功能。主画面会显示使用者机内有的唱片封套，只要一点进去就会直接随机选一首播放。播放画面 的功能也不多，除了基本的上一首 / 下一首，以及循环 / 随机播放外，较特别的就只有评分栏了。但我们最不满意的是，即使手机内建了蓝牙，却竟然没有支持到 A2DP 音乐播放…未免有点落后吧？

相机与屏幕

现阶段 Firefox OS 的相机功能其实非常简单，尤其当我们手上的 One Touch Fire 并不支持自动对焦和补光灯，其可以做到的就更加有限了。打开相机 app 我们只找得到快门、转到图片库以及切换视频模式三个按键，其他目录、设定一概没有；在 One Touch Fire 身上，拍照的速度就更慢了，每每要在按下快门键后半秒才真正的拍到照片，而拍完后相片会在屏幕左方短暂的显示一会。成像品质方面，在没有大期望的前提下也 算是可以接受，至少颜色并没有太大的偏差就是。
 

图片库方面，由于硬件配置实在不高的关系，建议大家还是不要预先在记忆卡中存入太多图片，因为载入是需要时间的；而打开图片后，除了一般换页和多点触控放 大缩小外，点屏幕一下可以看到底部工具列，可以返回列表、跳到相机、编辑、分享和删除等。编辑功能方面，虽然可以调整曝光、加入效果和边框以及裁剪图片， 但就不能作任何转向，稍为有点不足，但其实有上述功能我们觉得都很不错了。分享功能方面，在没有相关 apps 或 API 的情况下，Firefox OS 就不能分享相片到 Facebook 或 WhatsApp 了，在蓝牙外就只能以电邮和 Twitter 分享，甚至用电邮的话，每次都只能分享一张图片，在便利性上还有很大的进步空间呢。

最后也来看看屏幕，由于并没有采用 IPS 之类技术，也没有使用全贴合之类设计，所以 One Touch Fire 的可视角度是比较窄的，也可以看得出在屏幕上方和右边的背光有点漏光。至于颜色方面 One Touch Fire 比较淡，和 iPhone 5 相比也会稍为偏蓝一些，但并不算严重，只是在触控方面，其反应和灵敏度都比较一般，点屏幕的位置也要比一般手机偏上方一点点，才会比较易按到按键。
 

使用后感

老实说，虽然 Firefox OS 的定位是在低端市场，但我们并不认为其单核心和 256MB RAM 的配置足以推动整个系统。整体的操作并不能称得上流畅，绝大部份的 apps，即使是内建的设定等等都需要等待载入，甚至不时出现停顿数秒至十数秒的情况。页面卷动方面也有卡顿，图标移位时的动画效果更是时有时无。不过， 在没有背景自动同步的情况下，One Touch Fire 的 1,400mAh 电池电量是不错的，闲时玩玩 Facebook 看看网页，加上拍十来张照片和约 20 分钟的通话可以用上 12 小时以上，待机的话过 18 个小时都只是用去约 20% 左右而已，非常不错。

总结

虽然说在整个测试过程中，我们都有两三成的时间在等待中渡过，但对于可以测试一个新的手机系统，我们还是感到雀跃的。撇除性能的问题，我们对于 Firefox OS 的 web app 概念颇为欣赏，因为只要在专用的 web app 界面中稍为调整一下预设缩放，大部份有手机版的网站都可以成为不错的 app，这对于一些系统来说（是哪个就不用说了 XD）无疑是解决碎片化问题的最佳方案。
 

当然，使用 web app 的话，系统厂商就不能得到广告等等的收入了，这也是 web app 一直不能流行起来的主要原因吧？另外界面物件不能存储等等，也是 web app 和 Firefox OS 需要面对的问题，毕竟系统面向的非高端市场，手机配置也不会高，每每要载入都会影响使用体验的呢。当然，Firefox OS 都只是刚刚起步，距离成熟还有不短的路要走，所以在概念不错的前提下，我们是很愿意给厂方一些时间去改善的 -- 只是市场能不能等，就不是我们能控制的啰 orz。