面对新经济来临,汽车产业将如何选择?

发布时间:2014-04-9 阅读量:781 来源: 发布人:

【导读】在新经济的作用下,金融行业受互联网冲击而引发的变革、微信席卷全国形成的燎原之势、小米迅速崛起带来的制造业恐慌,新经济对传统经济的冲击不断地触动着人们的神经。传统的汽车产业巨头们,似乎还没有感受到这种变化可能导致的“颠覆”性后果。

汽车产业经过一百多年的发展,已经形成了一个从零部件生产、采购、组装、分销到售后服务的堪称完美的全球化分工体系,整个产业链上下游紧密衔接、产业分工和布局臻于完善,依托庞大的产业资本和金融资本,汽车产业成为了一个铜墙铁壁般无比强大的经济体。

那些习惯了“制造业思维”的汽车巨头们,即使在新经济讨论了很多年以后,依旧不太相信汽车产业的格局能够有多大的变化,比起当年“柯达”和“诺基亚”的傲慢,有过之而无不及。但是,特斯拉来了,许多的不可能俨然已经成为现实。这时候人们开始相信,汽车产业或许完全有另外一种可能。更不可思议的是,一些原本跟汽车不搭边的企业,试图通过新能源和IT技术的渗透,来重新定义汽车,每年的CES展上都会冒出一些“毛头小伙”,带着他们的“玩具车”亮相,引得观众们一片喝彩。还有google里面的一群年轻人,他们甚至认为,汽车是可以不要司机的。

 1

特斯拉和谷歌只是个开始,还不能代表新经济与汽车的全部。那么,作为传统汽车产业链上的价值瓜分者,面对新经济的来临,他们将面临何种机遇和挑战,并将做何选择呢?

 1、主机厂商

作为全球化分工的始作俑者和最大受益者,主机厂商依靠庞大的资金实力和品牌营销能力,形成了一个以主机厂为核心、以全球采购为基础的产业生态体系。这种“中心-外围”式的模块化组织形式,很好地适应了传统制造业体系下的以资本为纽带、以实力论高下的分工格局。

 然而,新经济的主流企业组织形式和商务模式却有很大地不同,它要求随时掌握用户需求,实现用户定制,快速高效地生产和流通,甚至采用免费的方式吸引用户,其中的任何一条,都是这些传统的主机厂商在短期内难以做到的。

主机厂商或许已经看到传统模式的弊病,奔驰、克莱斯勒和丰田等老牌汽车巨头已开始尝试与特斯拉进行深度战略合作,并利用特斯拉开放的充电网络,为自行推出的电动车用户提供终生充电服务。但是他们也认为,汽车企业和科技企业是有很大不同的,要像科技企业那样服务用户,恐怕是不太可能的。

 2、能源企业

我一直认为,“汽车”这个词的翻译是极其失败的,无论是automobile还是vehicle,都没有说车是靠汽油驱动的交通工具,老外早就预料到汽油有一天会被替代。我相信二三十年以后,“汽车”一词将会成为汉语里面的一个古董词,就跟“胶卷”一样。

随着车的动力系统被改变,燃油供应商自然将从汽车产业链中消失,新的能源提供商将会加入进来。也有可能,石油企业经过N种能源转化环节,可以间接为automobile这种交通工具提供动力,对于以垄断和指令性计划为特征的能源供应商将会做何改变,暂时还不好说,这将取决于多方利益相关者博弈的结果。但无论如何,对交通工具而言,能源消耗是必须的,只是形式不同罢了。动力系统被改变,对另一类企业而言,简直就是噩梦,那就是零部件厂商。

 3、零部件供应商

零部件厂商是一个总体上没有安全感的群体。在传统的分工格局下,零部件厂商要受到主机厂商采购政策的严格约束,他们的生产地点、投资规模、配套能力、产量指标等都要看主机厂商的态度而定,他们唯一的目标,就是想尽各种办法让主机厂商满意。

一旦新技术带来的能源动力系统变革的成为现实,主机厂商的生产策略不得不做重大调整,多数以机械动力系统制造见长的零部件企业,不得不陷入关门的尴尬境地,可谓“城门失火,殃及池鱼”。即使主机厂商仍然愿意继续与原来零部件供应商合作,生产配套设施的升级换代成本也是巨大的。

当然,也应该看到,能够陪汽车大佬们玩的,多数都不是吃素的。他们也有自己的盘算,做着两手准备。一边着手售后市场分销体系的构建,尽量贴近终端用户;一边准备着新一代汽车零部件的研发,更多地集中在汽车电子产品上。从最近的观察来看,传统的大型零部件企业,如博世、大陆、德尔福等等,无不如此。

乐观一点讲,对一些有实力的零部件巨头而言,新技术带来的产业变革未必是一件坏事,通过重新洗牌,谁能主导未来汽车产业的发展还说不定。

 4、汽车服务商

汽车服务商是汽车产业链中成分最复杂的,这里面机会也最多。无论是老牌发达国家还是在国内,汽车产业盈利的重心早已从整车销售转向了售后服务。目前,国内汽车售后服务市场的问题主要在于市场太分散,缺少行业领导者,从而无法对整个产业形成决定性影响力,但是行业整合是一个大趋势,汽车服务商里面一定会出现一些巨头企业,欧美和日本都是如此。从汽车服务线下终端的分布来看,4S店、快修连锁店、路边店可谓三分天下。

4S店算得上是汽车服务商里面的高帅富了,凭着先入为主的优势,掌握了大量用户资源,许多早期进入的4S店早已赚的盆满钵满。但是这几年,随着人力、场租等商务成本上升、竞争加剧,4S店的日子越来越不好过了,纷纷尝试作一些改变,比如缩减规模,分散经营,将重心从“销售”转向“服务”。

趁着4S店经营困难、扩展乏力之际,以快修美容为主要经营内容的汽车服务连锁企业趁机崛起,这种类型的汽车服务门店投资成本低、业务灵活、贴近用户,凭借连锁经营模式的成熟套路开展合纵连横,快速地攻城拔寨,抢下不小的一块市场份额。但据目前了解的情况来看,多数快修连锁店仍处于亏损中,尚未形成规模、盈利能力和品牌影响足以与4S店抗衡的局面。

最不起眼但是数量最多的,是被称为“路边摊”的洗车美容服务门店,这类门店设施简易、人力成本极低,虽然形象不太好,但往往地理位置便利、分布极广、经营灵活,获得了大量中低端用户的认可。

其他跟汽车有关的传统型服务企业种类就更多了,其中包括驾驶培训、车贷、保险、理赔、年检等车主延伸服务。与IT相关的汽车服务商主要包括电商平台、二手车交易平台、O2O平台、车联网企业等等,这里面有着巨大商机,但竞争激烈,同时创新模式层出不穷。从目前的发展趋势来看,汽车服务领域的变革,最有可能会来自这类与IT有关的服务企业。

5、能够调动用户的外来者

这一类企业,严格意义上来说,是不在汽车产业链上的“门口的野蛮人”,但是他们有强大的用户调动能力。不得不承认,在互联网时代,人心就是天理,得用户者得天下。

现在我们能够看到的已经对汽车产业造成巨大冲击的,主要有租车平台、打车软件和新媒体平台,这类服务商往往能够起到集客、导流、影响用户选择的作用,无论是在国内还是在欧美国家,这一类新兴企业已经实实在在地影响了用户的用车方式,进而倒逼上游的生产商和服务商做出改变,如uber、汽车之家这样的企业。对众多行业的颠覆者而言,“携用户以令诸侯”是颠扑不破而且屡试不爽的真理。

在过去的一百多年里,汽车的核心功能是作为一种代步工具和运载工具,在特定的发展阶段,汽车又成为一种身份标签,汽车企业将汽车的核心功能和用车者的各种情感诉求加以巧妙地组合,极大地迎合了消费者的需求,从而获取了难以想象的财富。随着各种高科技的进一步渗透和融合,汽车开始逐渐升级为一种多功能、多用途的超级移动载体和终端,这必然会带来全新的用户体验和价值感受,重新定义“汽车”这种产品的时候到了!新经济的渗透和融合为汽车产业未来的发展创造了巨大的想象空间,只有那些真正了解用户需求、有意愿作出改变、有能力把握住发展契机的企业才有可能成为新的引领者。
 

相关资讯
机器人产业临界点将至:王兴兴揭示大模型成规模化最大挑战

2025年8月9日,宇树科技创始人王兴兴在世界机器人大会主论坛发表题为《机器人产业规模化的机遇与挑战》的主旨演讲,为全球机器人产业格局划下关键坐标。他指出,机器人硬件基础日趋完善,而机器人大模型的突破才是决定人形机器人能否大规模应用的核心瓶颈,这一关键临界点或在未来3-5年到来。

舜宇光学7月数据揭幕:车载镜头高歌猛进,手机业务仍承压前行

舜宇光学科技集团有限公司(港股代码:2382)于8月8日发布了其2025年7月核心产品出货量报告。数据显示,在全球光学产业持续分化的背景下,公司业务呈现出显著的结构性特征:以智能驾驶为核心驱动的车载光学业务维持高速扩张,而消费电子领域则依旧面临压力,手机镜头出货量继续呈现同比下滑态势。

美国发放出口许可 英伟达H20芯片重返中国市场仍存安全争议

许可证获批之际,芯片安全争议持续发酵。7月31日,中国国家互联网信息办公室因"严重安全隐患"约谈英伟达,要求其就H20芯片可能存在的"追踪定位"及"远程关闭"功能提交风险说明及证明材料。美方专家此前透露,此类技术已在英伟达芯片中成熟应用。

英特尔高层战略分歧曝光:代工业务存废引发董事会博弈

据《华尔街日报》8月9日报道,英特尔公司董事会内部近期围绕其核心的代工制造业务(IFS)的未来发展方向产生了显著分歧。报道指出,董事会主席弗兰克·耶利(Frank Yeary)在今年早些时候曾积极推动一项计划,意图将英特尔的代工制造部门分拆为独立实体,甚至考虑将其部分或全部出售给全球晶圆代工龙头台积电(TSMC)。

Diodes Q2财务报告:营收超预期增长,连续三季度同比上扬

Diodes公司近期公布了截至2025年6月30日的第二季度财务业绩,标志着其连续三个季度实现同比增长,显示出半导体市场的稳步复苏。根据报告,该公司在多个关键财务指标上表现稳健,受益于全球需求的逐步回升和市场结构优化。公司高层认为,这一业绩源于亚洲地区的强劲拉动和产品组合的适应性调整。