结合案例分析:电路及元器件故障探查及原因分析方法

发布时间:2016-07-11 阅读量:919 来源: 我爱方案网 作者:

【导读】电路板上器件故障之后,哪里坏掉了?坏到了什么程度?怎么坏的?会因其隐蔽性而难以查找具体故障点,也因为对故障原因故障机理不清楚而导致无从下手,或者只能用倒推法,用逐个实验的方式,将各种可能措施加上去,哪个好使了,再倒推分析其失效原因。

曾经流传一个故事,某人朝青蛙喊了一声,青蛙吓得一蹦,然后他把青蛙的腿剁掉了,再喊,青蛙不蹦了,于是,倒推出了一个结论,青蛙的听觉是靠腿部的某个器官实现的。就是说,我们有时候根据整改结果倒推出来的故障机理也未必是正确的。

那这事怎么解决呢?


用下图的仪器和测试方法可以解决。请耐着性子看下去,看是怎么分析的,看分析结果到底如何。
【导读】电路板上器件故障之后,哪里坏掉了?坏到了什么程度?怎么坏的?会因其隐蔽性而难以查找具体故障点,也因为对故障原因故障机理不清楚而导致无从下手,或者只能用倒推法,用逐个实验的方式,将各种可能措施加上去,哪个好使了,再倒推分析其失效原因。  曾经流传一个故事,某人朝青蛙喊了一声,青蛙吓得一蹦,然后他把青蛙的腿剁掉了,再喊,青蛙不蹦了,于是,倒推出了一个结论,青蛙的听觉是靠腿部的某个器官实现的。就是说,我们有时候根据整改结果倒推出来的故障机理也未必是正确的。  那这事怎么解决呢?  用下图的仪器和测试方法可以解决。请耐着性子看下去,看是怎么分析的,看分析结果到底如何。 1 案例1:光耦故障  某客户单位的电焊机电源板,上面有一只光耦,经常坏掉,光耦之前的输入电信号是能测到,但通过接插件导线连接到另一块板卡时,在接收端只能得到畸变后的三角波。  客户工程师的困惑:光耦的发光端坏了,还是光敏接收端坏了?应力是哪里来的?是什么应力? 接手任务后,第一件是要客户提供1只好的光耦,几只坏的光耦。然后开始中医诊疗法。  1、望:光耦外观正常。  2、闻:用鼻子闻,没闻到焦糊味道,或者说没闻到明显焦糊味道,本人有轻微鼻炎;  3、问:没问,懒得问了。  4、切:VI曲线测试,就是用上面的仪器来测端口特性阻抗波形,做好坏器件的对比测试。波形如下: 23 经过中医诊疗之后,基本结论是:  1、极大可能没有热损伤。热损伤会有焦糊味道,严重的在“望”的时候,会看到明显的变色、炭化、裂纹、融化、炸裂等痕迹。轻微的热损伤,如果发生在器件内部的晶圆或导电带上,外观又看不出来,味道也很轻微,鼻子不够灵敏的也未必闻得出来。  2、根据IV曲线的2-3,可以看出,发光二极管一侧两端曲线,好的器件和故障器件是一样的,基本断定发光侧正常;但是6-5的好坏器件曲线对比,反向二极管特性没有了。7-5同理。 由此可以彻底否决第1条的热损伤怀疑,因为这类器件的热损伤表现现象应该为开路,但该故障的表现仍表现为单向二极管特性,不是开路。  由此基本确定为大电压小电流的损伤。下一步是要查找电压的来源,datasheet里有光耦的内部电路图结构。Pin6和pin7在片内就是通的,所以它俩个管脚的IV曲线一样的故障现象就好理解了。  4 由内部电路图此推之,Tr-2的e-c端PN结损坏,而且高压来源来自于5一端。类似问题,最大可能的几种可能高压来源是:  1、Pin-5的Gnd与PE Gnd连在一起,但PE端接地不好,上面会带电(一般110V左右),这跟电路设计结构和地处理方式有关;  2、接插件连接如果连接松动,工作时再有些震动,时松时紧时断时开,断开瞬间容易打火也有瞬间高压;  3、Pin-6、Pin-7、Pin-5的管脚上,有直接相连的感性器件,在启停瞬间,感性负载上会产生反向电动势,作用到Tr2的ce两端,导致损坏。  剩下的就是设计工程师根据这个思路去查找隐患点了。至于解决办法,因为涉及到客户的电路原理图,不便透露诸位就见谅了。其实解决思路很简单的。  案例2:某电源+65V无输出  根据对功能电路的初步分析,能把问题集中在以场效应管BUZ80为中心的放大器部分以及以IC2(UC1524A-J)为中心的振荡电路部分。对该部分电路的每一个管脚对地做IV曲线对比测试,将故障板与一与其完全相同的好板子做比较。发现IC2的Pin-10异常,好的板卡与故障板卡波形差异较大。与该管脚相连的电路里有个电容C24,而故障VI曲线里却没有电容特性。将该电容拆下,用万用表测量,没有电容值。找了一个相同的电容换上,试机,故障消除。  类似的案例还有很多,就不一一列举了。在失效分析、元器件采购的来料质量检测、维修检修几方面均有使用。  如果需要这台仪器,我司可以提供,并教给您如何读图分析曲线的方法。如果您有器件或电路板发生了故障,我们的技术团队可以给您测试曲线,并协助分析电路图,给出失效的应力来源、失效的机理和解决的措施。
案例1:光耦故障

某客户单位的电焊机电源板,上面有一只光耦,经常坏掉,光耦之前的输入电信号是能测到,但通过接插件导线连接到另一块板卡时,在接收端只能得到畸变后的三角波。

客户工程师的困惑:光耦的发光端坏了,还是光敏接收端坏了?应力是哪里来的?是什么应力? 接手任务后,第一件是要客户提供1只好的光耦,几只坏的光耦。然后开始中医诊疗法。

1、望:光耦外观正常。

2、闻:用鼻子闻,没闻到焦糊味道,或者说没闻到明显焦糊味道,本人有轻微鼻炎;

3、问:没问,懒得问了。

4、切:VI曲线测试,就是用上面的仪器来测端口特性阻抗波形,做好坏器件的对比测试。波形如下:
光耦故障
光耦故障
经过中医诊疗之后,基本结论是:

1、极大可能没有热损伤。热损伤会有焦糊味道,严重的在“望”的时候,会看到明显的变色、炭化、裂纹、融化、炸裂等痕迹。轻微的热损伤,如果发生在器件内部的晶圆或导电带上,外观又看不出来,味道也很轻微,鼻子不够灵敏的也未必闻得出来。

2、根据IV曲线的2-3,可以看出,发光二极管一侧两端曲线,好的器件和故障器件是一样的,基本断定发光侧正常;但是6-5的好坏器件曲线对比,反向二极管特性没有了。7-5同理。 由此可以彻底否决第1条的热损伤怀疑,因为这类器件的热损伤表现现象应该为开路,但该故障的表现仍表现为单向二极管特性,不是开路。

由此基本确定为大电压小电流的损伤。下一步是要查找电压的来源,datasheet里有光耦的内部电路图结构。Pin6和pin7在片内就是通的,所以它俩个管脚的IV曲线一样的故障现象就好理解了。
光耦故障
由内部电路图此推之,Tr-2的e-c端PN结损坏,而且高压来源来自于5一端。类似问题,最大可能的几种可能高压来源是:

1、Pin-5的Gnd与PE Gnd连在一起,但PE端接地不好,上面会带电(一般110V左右),这跟电路设计结构和地处理方式有关;

2、接插件连接如果连接松动,工作时再有些震动,时松时紧时断时开,断开瞬间容易打火也有瞬间高压;

3、Pin-6、Pin-7、Pin-5的管脚上,有直接相连的感性器件,在启停瞬间,感性负载上会产生反向电动势,作用到Tr2的ce两端,导致损坏。

剩下的就是设计工程师根据这个思路去查找隐患点了。至于解决办法,因为涉及到客户的电路原理图,不便透露诸位就见谅了。其实解决思路很简单的。

案例2:某电源+65V无输出


根据对功能电路的初步分析,能把问题集中在以场效应管BUZ80为中心的放大器部分以及以IC2(UC1524A-J)为中心的振荡电路部分。对该部分电路的每一个管脚对地做IV曲线对比测试,将故障板与一与其完全相同的好板子做比较。发现IC2的Pin-10异常,好的板卡与故障板卡波形差异较大。与该管脚相连的电路里有个电容C24,而故障VI曲线里却没有电容特性。将该电容拆下,用万用表测量,没有电容值。找了一个相同的电容换上,试机,故障消除。

类似的案例还有很多,就不一一列举了。在失效分析、元器件采购的来料质量检测、维修检修几方面均有使用。

如果需要这台仪器,我司可以提供,并教给您如何读图分析曲线的方法。如果您有器件或电路板发生了故障,我们的技术团队可以给您测试曲线,并协助分析电路图,给出失效的应力来源、失效的机理和解决的措施。

相关资讯
RSA240电流检测芯片:突破-5V~100V宽压采集的国产解决方案

在工业自动化、新能源储能及多节电池管理系统中,高精度电流检测是保障系统安全与能效的核心环节。传统检测方案常受限于共模电压范围窄、抗浪涌能力弱、温漂误差大等痛点。国产RSA240系列电流检测芯片的推出,以**-5V~100V超宽共模输入范围和0.1%级增益精度**,为高压场景提供了突破性解决方案。

TMR134x磁开关芯片:高精度液位测量的工业级解决方案

在工业4.0浪潮推动下,液位测量作为过程控制的核心环节,其精度与可靠性直接影响化工、能源、汽车等关键领域的生产安全。传统霍尔传感器受限于功耗高、温漂大、响应慢等瓶颈,难以满足智能设备对实时性与稳定性的严苛要求。多维科技推出的TMR134x磁开关传感器芯片,通过隧道磁阻(TMR)技术突破传统局限,为高精度液位监测提供新一代解决方案。

英飞凌300mm GaN技术实现突破,2025年Q4交付客户样品

英飞凌科技股份公司近日宣布,其基于300mm(12英寸)晶圆的氮化镓(GaN)功率半导体量产技术已取得实质性突破,相关生产流程全面步入正轨。根据规划,首批工程样品将于2025年第四季度交付核心客户,标志着英飞凌成为全球首家在现有大规模制造体系内实现300mm GaN工艺集成的IDM(垂直整合制造)厂商。

AI浪潮推高日本芯片设备销量,2026年有望突破5万亿日元大关

日本半导体制造装置协会(SEAJ)7月3日发布修订报告,预计2025年度(2025年4月-2026年3月)日本半导体设备销售额将达48,634亿日元,同比增长2.0%,连续第二年刷新历史纪录。2024年度销售额同比暴涨29.0%至47,681亿日元,首次突破4万亿日元大关。更关键的是,2026年度销售额预计跃升至53,498亿日元(约合5.3万亿日元),年增10.0%,成为史上首个跨越5万亿日元大关的年度;2027年将进一步增长至55,103亿日元,实现连续第四年创新高。

2025年Q2中国智能手机市场:华为以12%增速重登榜首,补贴政策缩减或成下半年变数

市场研究机构Counterpoint Research最新报告显示,2025年第二季度中国智能手机市场同比小幅增长1.5%。这一温和回升主要由华为与苹果两大品牌驱动,其中华为以12%的同比增速领跑市场,时隔四年重回季度出货量第一宝座,而vivo则以9%的跌幅成为前五厂商中唯一下滑品牌。