源端or终端，上拉电阻摆哪儿才合适？

上拉电阻这个名词，对于很多工程师来说并不陌生。上拉电阻一般是为了转换电平或者OC门输出而去设计的，同时也可以起到限流和节约功耗的作用。合理的设置上拉电阻主要是增加管脚的驱动能力，在无控制信号时保持高电位状态，从而使高电平输出更加的稳定性。可是真正碰到具体电路的时候，上拉电阻到底该放哪儿，是源端还是终端？我们来看看大家是怎么说的。

先来看看详细的问题：有两块PCB，一块是传感器18B20，一块是32单片机，两块板通过线缆连接，线缆长度15厘米。18B20在使用时需要加一个4.7K上拉电阻，我是把这个电阻放在18B20的板上还是放在32单片机板上哪种好些，也就是上拉电阻是放在源端还是终端的问题。

qwqwqw2088：“两块板通过线缆连接”上电瞬间32位单片机的GPIO脚有可能电平是不确定的，上拉电阻能保证了其引脚处于高电平状态，避免误动作，这种情况应该在单片机附件上拉。或者要看该传感器输出是什么类型的，单总线，I2C，然后根据这种总线要求进行匹配。

w522930954：如果星形连接是不是应该挂在主线的末端，如果手拉手连接是不是应该放在最末端。不知道说的对不对，抛砖引玉，请大神讲讲课。

maychang：单片机挂一片18B20，需要三条线：电源，信号和地线。挂十片二十片18B20，也是三条线，所有18B20信号线都联接在一起。

PowerAnts：放在阻抗高的一边。PCB上的总线连接方式不外乎星形，直链，菊花链（比如内存条的布线）。网络设备还有环形，树状，网状等。I2C最高速率也就3.4bps，各设备间距不大的情况倒也还好，设备间距较大的话就要考虑电阻的布局了。我遇到的最棘手的方案，是前公司一颗网络路由方案。用于服务器阵列卡间的握手通讯，每片服务器卡板上有4个通讯端口分别与上下左右四片卡板相连，而每片板卡只计划提供一个I2C，到了我这里傻眼了，所有的I2C就都接一块儿去了。若是每片板卡的I2C都有上拉电阻，那OD门将无法将总线拉低。可见美国佬有时也不是很靠谱。。后来舍弃I2C，改主控重新流片进行握手。好吧，如果硬要在上述应用中跑3.6Mbps， 那就要限制上拉的阻值和位置，受400pF负载电容的限制，还要在适当的位置加双向缓冲器。

PowerAnts：在总线末端的思路，是受直链式总线终端电阻的影响。终端电阻是起阻抗匹配，减弱驻波。这里的速率不高，还属于短线传输，驻波的影响基本不用考虑。需要考虑的是分布参数引起的阻尼振荡，拿示波器看每个终端的波形，哪个振的欢就把上拉接那儿，这是我的办法。

各位快包的工程师们，你们觉得他们说的对吗？如果你还有更好的意见，欢迎在下方讨论。