带过流保护的可调电源方案地回路有尖峰 如何解决？

电路设计需要严谨，每一个逻辑推演都要经得起推敲。正是秉承着这种严谨的态度，才使得电子工程师们对自己设计的电路无懈可击，容不得一丝一毫的破绽，哪怕不影响整体的使用。这里有一个带过流保护的可调电源设计方案，在带载的时候地回路有尖峰，目前一直无法解决，虽然这个问题不影响整个电源的使用，但设计者还是希望大家能够给出解决办法。

方案采用TI的TPS5430来做功率输出部分，用国产的RS8554来做电流采样放大和逻辑控制。布线的时候没有处理好地回路导致很多奇奇怪怪的问题，通过飞线解决。但是带载的时候地回路上有尖峰（示波器夹子夹在电源负极测地回路的其他位置），如下图所示。我知道是DCDC开关和续流带来的但不知道如何解决（虽然这个问题不影响使用）。

峰峰值150mv左右，由于D2和D3的存在，电路工作的时候连D2D3的这俩放大器有一个是工作在开环模式的，工作在开环的放大器只会输出0V（轨对轨）。只有CC和CV切换的频率特别快的时候才会看到两个灯同时亮（其实同一时刻还是只有一个灯亮）。而理论上双灯同时亮的情况是电压反馈和电流反馈都是1.224V（特定的输出电压特定的负载）。

airwill：输出端增加滤波电路，我看电源端就一个电解,  电解对高频信号的滤波能力不足, 可以增加贴片陶瓷电容。

tianxj01：以5V电源为例，如果是500mV p-p 那是不可接受的，但是100mV p-p 就属于典型水平了，毕竟地线再合理阻抗是实实在在的，所以脉冲干扰无法完全消除，只是大小不同而已，对于输出三角波纹波，可以通过加大电感和电容来减小，对于那种尖峰类微分干扰，除了改善大电流回路布局（唯一的原则是大电流回路组成的面积最小化），减缓方波速度，没有什么特别好的办法了。峰峰值150mv的话，只要不是出现在输出回路，你就安心用吧，完全不是问题。也许重新设计一下板子会有改善，但这东东是没法完全消除的。

摸摸：我也是打算自己做一个这样的电源，但是发现这个问题越来越复杂了。目前看起来要很好的解决这个东西的办法就是用TL494，尽管494的输入偏置比较大，但是好像没合适的办法。用现成的简单型PWM芯片好像都做不到很好，主要还是FB的电压的问题。

我也打算做个带电流控制的简单的PWM，但是越做越发现复杂。首先我是犯懒，在X宝买了所谓的恒流2596模块，回来调试的时候为了安全，把电压调到最低，然后发现电流有3A，为什么那么大?分析了电路以后发现有个设计缺陷，就是最小电压的时候无法控制电流。所以我打算重新设计一下，而我有时候需要用到不到1V的电压，所以我打算做成0V起调的，电流也要0起调。我用运放做比较器给FB脚反馈，但是做起来就发现不对了，震荡了，原来FB脚不接受运放比较输出的方波。看来只能换结构，网上的结构无非就那几个，但是就有问题了。最明显的问题就是电流调节区间不是线性的。

朋友劝我换3525，但看了以后发现也不合适，TL494在这里比较好一点，有两个误差放大器。但是TL494的失调比较大，2mV，这样的话电流采样要一个运放做一次精密放大，不然2mV的失调，在0.1欧电阻上就有20mA的电流误差，这个误差在3A电流下没什么，但在0点附近还是很糟糕的。然后就是用了TL494，CC和CV的显示就不好搞了，信号不知道怎么引出来才比较好。

coody：电位器调整电压电流的开关电源，我用的是带限流输入的开关电源IC，最高40V输入（我实际用36V），最大8A输出（我实际最大使用5A）。电位器电压粗调、微调，限流电位器。不需要运放，用MCU+双通道16位ADC采样电流电压显示。

有些网友觉得这种尖峰是无法完全消除的，要么增加滤波电路，要么重新设计板子，改善大电流回路布局。其实很多工程师对自己设计的电路要求很苛刻，见不得设计的电路有任何一丝一毫的破绽，哪怕对最终的设计影响不大。那么你呢，对此有什么看法呢？