美国法院撤销英特尔胜诉判决，重审VLSI专利侵权诉讼！

美国一家上诉法院撤销了英特尔此前胜诉的判决，重新启动了VLSI对英特尔的专利侵权诉讼。此决定推翻了先前“未侵权”的认定，并将案件发回重新审理，使得这场涉案金额高达30亿美元的法律纠纷继续延长。

美国联邦巡回区上诉法院撤销了Beth Freeman于2024年在加利福尼亚北区联邦地区法院作出的裁决。Freeman此前认定，英特尔处理器未侵犯VLSI持有的第8,566,836号专利，该专利涉及一种在多核CPU中测量最大频率并据此分配任务核心的方法。

上诉法院合议庭认为，该案不适合通过简易判决解决，必须交由陪审团裁定。因此，这起最初于2017年在加州提起的案件将返回地方法院继续审理。不过，此案仍存在一个关键点：上诉法院支持Freeman法官排除VLSI损害赔偿专家Ryan Sullivan证词的决定，理由是其“未充分披露”计算方法及赔偿主张。不过，VLSI仍可通过其他专家继续主张赔偿。

此次裁定并未认定责任归属，但显著改变了案件进程。英特尔未能获得提前驳回，纠纷将交由陪审团裁决。同时，该案将在更宽泛的专利权利要求解释及“侵权行为发生于美国境内”的论点基础上继续推进。英特尔方面则主张，“与测量相关的限制条件仅在美国境外的测试和封装环节中被触发”，而非在美国境内晶圆制造过程中发生，这一点遭到VLSI反驳。该争议使英特尔在可适用的赔偿范围上取得一定限制，这可能在后续阶段产生重要影响。

VLSI已在美国及其他司法辖区对英特尔提起多起诉讼，指控其侵犯最初由Freescale、NXP和SigmaTel开发的19项专利。该法律争议始于上一个十年中期，目前部分主张已获法院支持，部分则被认定无效。不过，此次涉及的“836专利”（最初由Freescale申请）此前并未受到太多关注。

VLSI由峰堡投资集团控股，而该公司自身正处于关键法律争议之中，其同时控股的Finjan于2012年与英特尔签署的专利许可协议，被英特尔主张应延伸至VLSI的专利组合。VLSI反驳称自身成立于协议签署四年之后，应不受其约束。值得关注的是，穆巴达拉投资公司牵头的财团已于2024年从软银集团收购峰堡的控股权。