充电安全性分析之2

发布时间:2011-07-25 阅读量:1304 来源: 我爱方案网 作者:

 
中心议题:
         *充电过程中的安全措施

对于国标的问题,在上一次的会议中见到制定和起草标准的CATAC的人以后,有一些认识。我现在把我关于这个问题某些不太成熟的想法继续表达出来,仅代表我个人的看法。

sonicss 在我的另一个博客上给我留言,把直流的顺序放到了交流的顺序上去。仔细看一下模式定义:

点击看大图
 

如上面所示,引导电路的问题在于只有模式2才有引导电路

那么模式1是采取以下的特殊充电模式:

点击看大图
 

把上面的内容摘取出来,然后我们开始按照普通人的操作习惯去分析是否有安全风险。

这里实质上有两种充电

1.车载(如果特殊模式的话是不考虑信号线的)

2.非车载


 

按照SAE的要求,无论以多大的功率充电(220 16A有3KW以上,SAE规定即使是110V 10A也需要引导电路)。我们去思考为什么呢?一般在充电过程中,我们都有两种操作模式

1.拔出插座贴近交流电源处

2.拔出充电线宿贴近车处

(类似于部分人喜欢直接拔手机,有些人喜欢关电源)鉴于即使在操作手册中注明,需要关掉交流电源以后才能断开线束,但是电动车用户实际上很难做到这一点,一旦有了巨大的用户群体,你必须要考虑是否会有一定的不规范的操作行为。那么在不关断的条件下,在拔出过程中,充电器只关注保护地线和CP信号,检测到分离以后(注意电源针要比信号针长,因此在拔出过程中信号针的连接先断开),那么它关闭输出的时间并不是足够快速。而供电设备(无论模式1还是模式2)都不会中断交流供电,在断开瞬间,负载电流仍旧可能是16A(充电进行中的时候,这是最坏的情况),那么线束上的电感就会在断开瞬间产生非常大的高电压,如果在潮湿的环境下,不打火那是不可能的。如果人手离开的足够近的话,就会存在一定的危险性。

特别是特殊模式,是不考虑有没有地线的。在3KW的供电的情况下,不检测地线保护是非常危险的。不过国标中说到安装漏电保护和自动断路器,当然如果能够正确执行,那么应该来说可以解决部分问题。每个企业都要有安全意识,把这点不算是特别清楚的东西做上去。但是断电的问题和上面的是非常类似的。

有一个背景需要提出的,目前调试的车辆都是有专门的人进行操作的。会遵守操作流程,在研究过程中是可以的。但是未来,每个消费者去操作的时候,就需要考虑各种意外的情况,操作故障的情况,都不能对消费者产生安全的威胁。对于这个专题,我将会继续下去,去分析SAE的电路是如何操作的,里面有何种流程,相信经过对比,各位同行就可以发现其问题了。
 

相关资讯
日产与Wayve达成AI驾驶辅助合作!计划2027财年在日本首发

近日,日产汽车和总部位于英国的自动驾驶初创公司Wayve签署协议,合作开发基于人工智能的驾驶辅助系统。

京东重金布局存算一体AI芯片,“40K-100K×20薪”高调招募存算一体AI芯片人才!

京东开启招聘存算一体芯片设计工程师计划,薪酬高达“40K-100K*20薪”

铠侠2026年量产第十代NAND闪存,332层堆叠助力AI数据中心存储升级!

日本芯片制造商铠侠(Kioxia)计划于2026年在其岩手县晶圆厂开始生产新一代NAND闪存芯片。

英特尔、AMD、德州仪器遭指控!被指对芯片流入俄罗斯存在“故意漠视”

一系列诉讼指控芯片制造商英特尔、AMD及德州仪器公司,未能有效阻止其技术被用于俄罗斯制造的武器。

突发!台积电日本晶圆厂已停工,或直接升级至4nm工艺!

台积电日本子公司JASM熊本第二晶圆厂在 10 月下旬启动后近期处于暂停状态,重型设备已撤出工地