大嘴点评：60块音响方案毫无没量产机会

热评方案——《未采用OS的iPhone/iPod底座音响方案》，获得了我爱方案网的设计发烧友的积极点评，更引得方案开发者蔡工自爆，为什么选用主芯片STM32F105？60元的低成本也被网友揭露，网友一针见血的怀疑方案不靠谱，没有OS，反应和可靠性上能跟上不，单单就苹果接口以及cp芯片普通研发或生产者就没有量产机会！

最“毒舌”点评 By chsimon
首先，且不说方案的性能与成本，单单就苹果接口以及cp芯片普通研发或生产者就没有量产机会，苹果对其实行严格的许可证制度，没有License是没可能批量买到接口及芯片的；其次，现在苹果推出的新型闪电接口采用8pin， 适配新型苹果设备，原来的30pin接口产品即将成为过去，即使生产也意义不大了。技术层面，没有os是完全可以进行这方面的控制的，没有任何延迟，这点毫无疑问。

方案开发者申辩：接口的不同是容易改，只是硬件方面改动即可，其实这个方案，只是加速中小企业产品的上市进程，苹果的认证也是侧重于硬件，硬件通过了，接口芯片也就可以买到了。

最好学点评 By tejacy
tejacy：LZ怎么决定方案要选用ST的STM32F105？

开发者回复：F105对于软解码MP3(224k)速度跟得上，比较稳定，价格相对也不算贵。

更多方案有礼让你评
LED无线控制系统方案，节省 25%能耗
http://www.52solution.com/led-art/80014921


最多疑点评 By  ytding，李大嘴
李大嘴：个人感觉不靠谱，没有OS，反应和可靠性上能跟上不，我表示怀疑！

方案开发者申辩：在和iPhone的交互中性能没有问题，可靠性我测试两周没发现什么问题，对U盘或SD卡播放 那块，由于预先产生了文件列表，当歌曲的数目较多时，需要一些等待时间.

Ytding：走低陈本路线，音效应该不怎么样!

方案开发者申辩：音效主要是有数字功放决定的，采用合适的功放，效果不会比大牌子的差。

最励志点评  By wcdma，ssw
Wcdma：思路可以，不过有几个问题需要仔细处理好： （1） 如果是GSM/WCDMA双模的话，TDMA噪音需要仔细的考虑。（2） 既然是将手机或者平板的音乐倒出来，那讲究的是音质，所以这部分要下足功夫。

Ssw：思路不错，成本较低，但不知效果如何，现实中还是觉得无线（WIFI或蓝牙）方案比较便捷。

方案开发者：这个可以同时充电的，当然蓝牙的模块也是可以加上去的

最八卦点评 By  natertech
natertech：这样的案子会不会贵呀，大众化的音频领域应该要便宜

网友探索奥秘猜测：看起来顶天也就300左右吧！我到担心音质！

开发者答疑：也就是60来块

其他小问题：
支持iPhone5吗？
支持iPhone5的虽然是新的接口，协议未变

王婆卖瓜，自卖自夸！相信每个人对方案都有不一样的看法，欢迎大家查看《未采用OS的iPhone/iPod底座音响方案》并点评！

更多方案有礼让你评
LED无线控制系统方案，节省 25%能耗
http://www.52solution.com/led-art/80014921