一加 战 IUNI U2，彰显个性选哪款？

相关拆解：1999元对战小米！一加手机拆解看内部做工如何不将就
                     反小米，1799元“单手机皇”IUNI U2完全拆解测评

在这个讲求“个性”讲求“不普通”的时代，IUNI和一加正是迎着这样的风潮横空出世。先是打着“有品青年”大旗的IUNI发布了首款智能手机U2，然后是一加抱着“不将就”的态度发布了OnePlus One。相信很多患有“选择恐惧症”朋友正在这两款个性十足的手机中徘徊不定，那么这两款颇有态度，文艺范儿十足的手机究竟哪款更优质呢，就跟随小编一起来研究一下吧。


外观 脱俗遇上精致

依旧是亘古不变的难题，塑料与金属该选谁的问题。其实很多朋友都表示金属有质感，很多朋友也不止一次吐槽塑料货，但是依旧一次次栽在三星这个巨大的塑料生产商手里。金属与塑料究竟哪个更好呢？这个问题估计谁都无法解答，材质和做工会告诉大家应该如何选择它们。


IUNI U2采用了弧形的金属一体机身设计，无论是边框还是背壳都有一定的弧度，大小适中，贴合手掌的设计加之金属的质感使该机手感非常不错；略有棱角的造型和既不耀眼也不平庸的绿色的确让IUNI U2视觉效果清新又具有文艺范儿。但是那微微凸起的相机，着实让那些爱机又有强迫症的朋友捏了一把汗。


一加采用了“悬浮屏”设计，使整块屏以断层的效果悬浮于机身之上，并且在屏幕与机身的断层结合处颇具心思地采用了金属衬底。正因为“不将就”所以一加连这样的细节都照顾的非常好。小编手上的这款一加是Baby Skin白色，背壳采用塑料材质，但是增加了些许磨砂质感，既做到了防滑，触感也非常细腻，更不用考虑指纹沾染的问题。另外，该机的背壳与IUNI相同采用了弧度设计，但是比IUNI的弧度更为缓和，手感更舒适。一加的四角与IUNI相比，就圆润了不少，并无棱角感。

这两款手机观念不同，表达出的个性也不尽相同。讲究性格的IUNI的确在视觉上更脱俗、绿色也彰显了“森林气质”；但是“不将就”的一加，在舒适度上真的做到了不将就，整机外观细节把握非常好，而且也很耐看。

点评：

两款都是在外观上就颇具个性的手机，你可以追求视觉冲击和脱俗气质选择IUNI U2，也可以追求细腻舒适，精致讲究选择一加。但是小编个人的确是被一加的手感和精致所征服，尤其是想到IUNI略带突起的相机，担心在使用时会变得畏手畏脚。

UI 简洁遇上成熟

在UI方面IUNI U2采用了IUNI OS，而一加由于与CM的直接合作，采用了开放式系统，CM和Color OS并存。相比IUNI OS的新生之势，无论是OPPO深度定制的Color OS还是CyanogenMod团队所开发CM OS已经逐渐走向完善。但是对新生的IUNI OS而言最重要的是气质和基调，对于已经成熟的Color OS和CM OS而言最重要的是抛弃墨守成规的条框，找到创新的突破口。IUNI OS颇具个性，“生来纯净”的理念使IUNI OS讲求纯净，清新，不预装任何三方软件，而且除了扁平化的图标、与外观气质极为相符的绿色基调，各项设置的界面也与整体风格相符，整体性非常不错。相比Color OS，CM OS则更为全面和人性化，在安全性和细节方面也有着更高的提升。

Color OS是一款已经拥有先入为主观念的系统UI，无论是一直以来坚持的翻转玻璃解锁还是虽然丰富又略显杂乱的功能，都是用户比较熟悉的一款系统UI。这款UI的实用性还是非常不错的，例如实用相机、全局音效、手势体感、语音助手等等。小编虽然对这款系统的适配主题并不十分满意，但其中的天气主题还是非常美观的。CM OS则是在细节和安全性方面处处体现另外设计团队的用心，虽然系统设置类似原生Android，但是CM设置了许多特有功能，支持Free Lossless Audio Codec-FLAC(无损音频压缩 编码)音频格式的音乐，压缩缓存，大量APN的名单，USB网络分享等。CM也是第一个使用BFS作任务管理器的操作系统。

点评：

比起Color OS的丰富且杂乱，个性突出、整体性强、纯净简洁的IUNI OS更为美观、便捷。CM OS 则更为人性化。

性能 狭路相逢勇者胜

无论多有性格的手机，核心都是支撑它运行的根本。在这两款个性张扬的机型身上，究竟性能有多大的差距呢？首先，IUNI U2采用高通骁龙800四核处理器，主频达到2.2GHz。同时RAM+ROM组合为3GB+32GB的组合，是非常主流的一个搭配，性能已经非常优越。但是相较IUNI的发布时间较晚的一加，搭载了更高级别的高通骁龙801（MSM8974AC）2.5GHz的四核处理器，配置了3G的RAM运行内存。这两款核心同样是来自高通旗下的骁龙800系列，但是800的性能相较801还是有一定的差距，CPU升级之后，搭载骁龙801的一加可以完美支持4G网络，而IUNI U2在这方面则略显不足了。下面我们一起来看一下跑分情况。
通过安兔兔跑分，我们不难看出，一加手机无论在综合性能还是RAM性能、2D、3D绘图成绩以及各项数据中都彰显了优势，也就是说在运行、浏览网页、游戏、影音等方面都可以获得更为流畅和高效的体验。不过两款机型都是使用高通自家的骁龙800系列芯片，但是800和801综合性能方面还是有着4000分上下的区别。


在高通自家的Vellamo网页基准测试的结果依旧彰显了一加搭载的高通骁龙801的优势，无论是移动网页浏览器的性能，还是移动处理器中CPU子系统的性能等多个小项测试中都胜过了IUNI U2，在2000元价位的机型中展现了核心的强悍和性价比的优势。


nenamark2的测试结果表现虽然在数字上相差无几，但是想必玩游戏的朋友都对这组数据相当敏感。毕竟60分是一个完美的运行成绩，接近完美和超越完美的效果并不尽相同。另外众所周知的，这款软件在超过60的部分分数上升会异常缓慢，实际差距也许并不是肉眼可见的几分而已。

在安兔兔、高通自家的网页基准测试和nenamark2的测试中一加的性能表现全部超过了IUNI，这也许就是新旗舰和旧旗舰的区别吧，让人颇多感慨。

点评：

在机器性能方面，一加凭借高端旗舰的顶级配置胜出。

性价比 ，200.99的差距

不到201元的差距究竟能不能影响一款2000元价位级手机的性价比。IUNI和一加的同为16G级别的价差是201元，小编看来，别的且抛开不谈，仅仅是高通801和高通800的区别也足够花费201元买回这性能更好的机型。但是正是考虑到不影响运行情况下的个性追求和表达，这201元到底在受众心理值不值就见仁见智了。

点评：

在屏幕性能综合测试的样章中我们可以清楚地看到4.7英寸FHD夏普LTPS低温多晶硅屏（IUNI）和5.5英寸高清像素电容屏之间的区别。IUNI U2色彩饱和度相对较好，但是过度相对僵硬，放射线相对明显。一加的色彩过度相比之下更为柔和，但是黄色表现欠佳，蓝紫过度部分表现较弱。不过IUNI UI这块色泽饱满略有瑕疵的夏普屏还是很得小编喜欢的。

续航与总结 将个性表达持久

首先IUNI U2的电池容量是2200mAh,一加的电池容量为3100mAh，但是由于核心、屏幕大小、分辨率等方面都不尽相同，所以电池消耗也不尽相同。在同样的测试时间内，小编看到这两款机型的消耗电量都为10%左右，在续航方面不分上下，也就是说这两款机型用户日常使用是完全没有问题的。

总结：

这两款立足当下年轻人颇具性格的机型都有着自己独特的气质，“有品青年”、“文艺范儿”的IUNI，绿色纯金属一体机身，整机风格非常明显，各方面配合完整度高。一加秉承“不将就”的态度将各个方面都做到尽善尽美。但是一加放指纹沾染、白色圆润舒适的贝壳手感十分让人难忘，加之超凡的性能，都相较IUNI更为完美。但是在个性方面，一加追求的精致和IUNI追求的范儿就仿佛是两个年龄段的人所拥有的不同个性，温柔的和尖锐的；全面的和简约的；细腻的和时尚的。而每个人也有自己的个性,这两个新兴的品牌还是颇有一较高下之势。但是想要张扬个性，还是要看自己是哪个范儿。