1元钱差距在哪儿?小米3与荣耀X3 Pro对比实测

发布时间:2014-06-13 阅读量:6451 来源: 我爱方案网 作者:

【导读】抛开无聊蛋疼的跑分竞赛,单单从用户使用体验方面出发,对比评测荣耀X3 Pro对、小米3联通版。一个是华为网络品牌荣耀的性价比神器X3 Pro,一个是小米当家旗舰机M3,虽说价格只相差1元,两家手机差距到底在哪儿呢?用户体验又是如何?本文为你揭晓。

小米3降价了售价1699,华为荣耀3X则是升级成了pro版售价1698,一个是小米家族的至尊旗舰,另一款则是华为网络品牌荣耀的性价比神器,虽然售价仅差1元钱,但这两款手机的使用差异大么?体验好么?

外观对比

华为荣耀3X Pro的屏幕尺寸是5.5英寸,小米3则是5英寸,从显示面积来看前者要大出20%以上,机身宽度却仅仅相差2.8毫米,所以看起来荣耀3X Pro的屏占比更大一些。


荣耀3X Pro和小米3的设计风格也有很明显的不同,前者是平直的机身四角小弧度的圆角,比三星的卵形更方正一些,小米3则是完全的直角长方形,以前看网上视频评测的时候就说这种直角握在手中的时候掌心很不舒服,亲自体验了一下,打电话十分钟还真是留下了一个凹痕,当然也到不了会刺痛的程度。


这两者的机身厚度直观的体验是小米3薄一些,而荣耀3X Pro的机身则是做成了一个弧度,边缘薄中间凸起,实际数值相差0.8毫米,握在手中感觉差不多,而且小米3是不可换电池的结构。


荣耀3X Pro的机身长宽是149.5x77.4,小米3则是144x73.6,相差对齐左侧和底边后两者的大小差距就是这个图的样子,实际上小米3由于采用了视觉隐藏设计显得边框很窄,实际上黑色部分并不完全是屏幕,内部还有一层,边框的真实宽度是5.67毫米,而荣耀3X Pro的边框是4.46mm,屏幕大了边框窄了,自然看起来视觉冲击力更大!



在机身材质上这两者也明显不同,荣耀3X Pro是合金材质边框+仿皮纹后盖,还做了金属拉丝按键和金属喷漆边框,不仅触感舒适而且防滑性能很好,而小米3则是塑料光面处理,作为小米家族的旗舰型号有点让人失望。

 

屏幕对比

作为同样采用全贴合屏幕设计的IPS广视角屏幕,视觉感受都非常通透,而分辨率是同样的1920*1080,像素分别是401ppi和441ppi,都超过了苹果宣称的视网膜标准。对比之下5.5英寸的长宽都比5英寸大出不少


手机屏幕在强光下的可读性一直是困扰智能手机的难题,在这方面荣耀3X Pro给出的答案是增加屏幕亮度和通透性,所以在类似阳光直射的场合看起来依然艳丽,小米3在这种情况下则显得黯淡了许多。下图都是开启100%亮度下的实拍。


这不仅仅是亮度不同,这两者的屏幕对比度和调色都有明显差异。


大部分使用手机的场合都会有环境光,有的甚至是非常亮,比如夏天室外阳光直射,ips彩屏毕竟不是墨水屏,增加亮度是必须了,从还原度来说,肯定会有一些影响,这也是鱼与熊掌不可兼得了。

在暗处对比差异更加明显,小米3的色彩饱和度应该更加真实一些。不过这种漆黑一片的情况毕竟是少数,再说荣耀3X Pro的亮度也使可以自己调节的,开启自动模式就会降低不少。


再来看看屏幕像素的微距实拍,焦距是250px,基本上用户也不会贴到这么近看,除了UI风格和色彩的不同,这两者的像素都非常细腻,再也没有以前肉眼可视的格子。


在阅读电子书的时候尤其感受明显,字体边缘没有任何毛刺和锯齿,感受非常舒服,甚至比真实的印刷品更好。


荣耀3X Pro和小米3都采用了康宁大猩猩防刮外屏,在防护性上基本一致,日常使用安全性都无需担心。
 

拍照对比

由于不是专项的摄影评测,在拍照方面只做个简单的对比,从功能上来说,明显是荣耀3X Pro更加齐全,多出了智能、留声拍照、测光和特效四种模式。


MIUI的相机风格就是简单至上,这方面评测很多了,基本上就只能发挥出硬件的基础性能,好像拍照神器也一直不是小米的定位。


华为的手机都有“智像”引擎,这实际上是一种集合了众多优化算法的综合增强系统,简单说来就是随手拍摄的时候,无需特意设置就能得到令人满意的照片,毕竟很多时候手机拍照都是记录生活,没有那么多时间一一设置细节。

在实际使用中,这两款手机都支持音量键拍照,触摸对焦,而且成像都非常快速,成像质量类似,而风格略有差异。



 
 
放大远处树木的细节,可以发现紫边现象基本没有,亮边也很轻微,感觉荣耀3X Pro的树叶边缘更加锐利清晰一些
 

不过在某些场景中,小米3出现了白平衡判断失误问题,这方面应该就是累积算法的差异了。


荣耀3X Pro前置500万像素摄像头比起小米3的200万像素不但像素高出不少,还是个广角镜头,自拍区域开阔不少,而且默认美颜美肤的调节都很方便,还有一个能让眼神显得更加迷人的趣味提示,比较符合现在爱自拍用户的要求。

 

双3G对比及信号

很多花粉对华为品牌的认同是基于华为在通信核心领域的实力,毕竟华为在交换机等骨干网络设备占有率巨大,对于技术上的理解也不是小米这样的“点子公司”能比的,对为了测试天线信号就敢搞个世界之最的企业,你是不得不佩服的。

说实话有个细节我比较惊讶,小米3作为旗舰手机,而且采用了针取式sim卡托,却居然支持的是大卡规格?


剪卡容易还原难啊,经历了这么多年iphone等智能机的洗礼,大卡实在是少见了,不得不找老妈要了个卡插上测信号了

相比之下,荣耀3X Pro不但支持大小SIM卡,而且可以任意混插,所有的卡槽都支持WCDMA和TDSCDMA模式3G!


是的,也就是说不管你是移动联通哪家运营商,也不管你是2G/3G,也无需担心剪卡没剪卡,随便插随便用!


这种方便太令人满意了,像我这样移动联通都有卡而且都开了3G的人来说,完全可以随时切换不同的3G网络,资费优惠开联通3G,信号不好开移动3G……有种吃一碗倒一碗的土豪感觉呀!

 

我一直非常信任华为手机的信号品质,现在通过比较专业的测试程序来直观感受一下,首先是在室内一般环境下,主基站比小米3的信号强度强了6dBm,这里面“-”后面的数值越小越好,而且扫描到的基站也比小米3多了两个,这意味着当目前基站信号不佳时随时可以切换,这个测试程序可比看信号有几格要科学多了。


接下来躲到号称“信号黑洞”的~我家卫生间!果然是环境考验人啊,荣耀3X Pro的信号还能维持在-99dBm,小米3已经是-105dBm,足足比一般室内环境降了10,直观的体验就是信号变成一格,打电话很可能拨不通或者断断续续。


再测一下GPS卫星定位系统,将两台手机拿到室外,荣耀3X很快搜到了20个卫星信号,并且定位精度是10英尺~约合4米多的直径误差,而小米3则是搜到了12颗卫星定位精度17英尺~约8米多的误差。


当然,如果链接微星的时间再长一些,定位精度会继续上升的。如果用来导航驾驶这两款手机都完全可以胜任!
 

续航对比

智能手机的特性就是人机交互,很多人手机几乎是不离手的在玩,这时候说什么待机之类的数据毫无意义,要是黑着屏一直不用,智能手机还不如功能机了。

荣耀3X Pro采用的是联发科的八核处理器MTK6592运行频率1.7G,而小米3联通版则是高通晓龙800四核处理器云运行频率2.3G,都是非常主流的高端处理器,各种体验都非常优秀!而且前者电池3000毫安,而后者3050毫安,基本相差无几,这两款手机的续航表现如何呢?

要说测试续航玩游戏当然是最耗电,不过我可没办法同事拿着两个手机一直玩,于是这次采用另一种耗电比较大的方式,wifi模式下在线看优酷视频,同时将屏幕亮度和声音调到最大,加快耗电速度。


同样播放《舌尖上的中国》第一季第4集,从9:05~11:05经过两小时的连续播放这两款手机的电量数值如下:

荣耀3X Pro电量从98%降到79%,减少19%,如此判断如果连续播放在线优酷可以坚持9~10小时,如果降低屏幕亮度则会更长。



小米3电量从97%降到60%,减少37%,如此判断如果连续播放在线优酷可以坚持5~6小时。


基本一样的电池容量在同样的模式工作耗电差异如此之大,主要是因为高通骁龙800性能至上,主频高出了600MHZ。

另外从发热情况也可以看出小米3的耗电量比较大,用红外测温设备先测量一下环境温度为27摄氏度


播放视频时屏幕正面温度相差2摄氏度。注意红点就是测温位置。


机身背面则相差3摄氏度左右。


温度本身就是消耗能量的直观表现,这在夏天也影响到用户的使用手感。
 

另外,华为的“智电”管理细节也更加丰富,对于开关不同组件来节能也可以更加自由,相比之下,小米3只有简单的3种模式设置。


这篇评测从早晨9点开始,到完成现在下午两点左右,基本上一直在运行各种程序,算是高强度使用,目前华为荣耀3X Pro的电量剩余63%,而小米3则是44%,这应该能够直观体现这两款手机的真实续航了。


总结

华为有“花粉”,小米有“米粉”,对于心爱品牌的产品肯定是拥护度很高了,不过大多数拥护应该还是比较在意手机在使用中的真实表现,包括产品的设计做工,拍照,使用续航这些常用的功能,再加上手机最核心的信号品质,通过这篇亲身对比体验,在价格为1698元和1699元差价仅仅1元的情况下,大家可以仔细了解更取所需了。

扩展阅读:

小米平板真机首拆 结构简单更像大号智能手机
红米NOTE荣耀3X谁才是真爱?
华为荣耀3X拆解细看做工,1698元真八核实力不俗
相关资讯
新能源汽车电流检测方案对比:国产纳芯微如何挑战国际巨头

在新能源汽车、可再生能源、工业自动化等新兴产业蓬勃发展的今天,精确可靠的电流检测技术扮演着至关重要的角色。电流检测放大器作为核心信号链元件,其性能优劣直接影响系统效率和安全性。以德州仪器(TI)、亚德诺半导体(ADI)等为代表的国际厂商长期占据市场主导地位。近年来,以纳芯微、圣邦微等为首的国内半导体企业持续发力,推出了一系列具有国际竞争力的车规级与工业级电流检测放大器产品。本文将聚焦纳芯微NSCSA21x系列、德州仪器INA240(车规级)及圣邦微SGM8199系列三大解决方案,进行全方位深度对比与剖析。

英特尔战略收缩:关闭汽车架构业务,多部门裁员加速转型

6月24日,英特尔宣布将逐步关停客户端计算集团(CCG)下属的汽车架构业务,并裁撤该部门"大部分"员工。公司声明称,此举旨在聚焦核心数据中心与PC产品线,同时承诺保障现有汽车客户平稳过渡。尽管英特尔未公开该业务财务数据,但其官网显示全球超5000万辆汽车搭载其处理器,应用于电动化、车载信息及性能优化领域。

三星Galaxy S26系列或全系升级16GB内存,AI浪潮驱动手机硬件革新

三星电子在Galaxy S24系列因基础版内存配置引发的争议后,迅速调整产品策略:2025年上市的S25系列将全系标配12GB RAM,其中Ultra版本在韩国、中国大陆及中国台湾地区独供16GB内存。这一决策被业界视为应对端侧AI算力需求的战略布局。

面向经济型汽车座舱的耐高温IMU解决方案:TDK IAM-20680HV技术解析与应用前景​

在智能座舱快速普及的浪潮中,如何平衡性能与成本成为产业核心课题。TDK集团旗下InvenSense推出的IAM-20680HV 6轴MEMS惯性测量单元,首次在保证AEC-Q100 Grade 2认证的前提下,将工作温度上限扩展至125℃(性能保证至105℃),同时通过创新设计显著降低系统成本,为经济型车型的智能化转型提供关键技术支持。

微软再掀裁员潮!Xbox部门第四轮重组箭在弦上​

据知情人士向彭博社透露,微软公司(Microsoft Corp.)计划于下周对其旗下Xbox游戏部门实施新一轮大规模裁员。此次裁员将是该部门在过去18个月内经历的第四轮重大人员调整,标志着在完成对游戏巨头动视暴雪(Activision Blizzard)的天价收购后,微软正持续推动Xbox业务的结构性重组与成本管控。