大同小异 智能追踪器ibody Tracker/Rainbow拆解对比

Tracker和Rainbow区别在于首先前者无蓝牙，因此数据同步需要通过数据线来传输，后者则可以通过蓝牙无线传输数据，其次在于不同前者上有一只按钮，通过该点按按钮切换运动和睡眠模式或者显示屏的显示内容，后者上无按钮，状态的切换和显示内容的控制通过摇动或者敲击追踪器来实现。接下来通过拆解来看看这两款追踪器的构造和硬件上又有哪些相同与不同

两款追踪器都是从产品中间的缝隙处开始拆分。难度不大，可见一体化程度不高，加上追踪器本身有USB接口的开口，因此基本是不支持防水的。这在众多智能手环产品中算是一个比较明显的缺点。

拆开前后壳，追踪器的内部世界几乎一目了然。一块LCD显示屏，电路主板，主板下面暂时看不到，但是可以推断肯定是一块电池。

屏幕通过FPC焊接在主板上，主板通过两只螺丝固定在后壳上。

除了螺丝，主板与后壳没有其他固定方式，使用工具轻轻撬开即可取下。

取下主板，背面是一块聚合物电池，Rainbow设备内电池厂商为EONO，型号351420，容量为70mAh，据官方介绍可续航7天。Tracker设备内电池比Rainbow的电池体积小，厂商也为EONO，型号301030，容量为60mAh。

Rainbow 主要使用到的IC；

另一面，BOSCH BMA250 3D加速度传感器，LCD屏幕模块。

Tracker 主板的主要IC都集中在主板的一面

集合图，Tracker和Rainbow的构造基本一致。

详细看看区别：

两者侧面都设计有USB接口，Tracker侧面上多一只按键；Tracker前后两壳间弧形过渡，Rainbow则是平面过渡；

主板上大致也比较相近，板的面积，与屏幕的连接方式都基本一致。贴片器件的布局有一些差别，Rainbow 拥有一颗蓝牙芯片而Tracker则无。

使用一样的LCD屏幕，只是批次有差别。Rainbow将加速度传感器芯片布局在了屏幕模组这一面。

电池上Rainbow 70mAh，Tracker 60mAh，尺寸上看来也是Rainbow电池体积更大。

拆解总结：

在我们已拆解过的智能穿戴设备里ibody的两款智能追踪器无论是从工业设计还是内部构造的角度来看都没有什么可圈点的亮点。构造简单，拆解容易。由于智能穿戴市场尚不够成熟，出现的产品功能上大同小异，ibody的这两款设备市场表现还不错，可以认为主要得益于轻盈小巧的体格和接地气的入门级售价。如果售价79元的小米手环的产能跟上来了，可能会对目前市面上入门级手环们来说是一个比较大的冲击。