发布时间：2019-11-18 阅读量：740 来源: 电子工程网 发布人: Viva
GPRS DTU和NB-IoT DTU都是DTU，那么在日常的使用中，二者有什么区别呢?首先从概念上来说，GPRS DTU作为物联网无线传输终端，它利用的是运营商提供的GPRS网络，可以给使用者提供长距离的无线数据传输功能。NB-IoT DTU也是物联网无线传输终端的一种，它利用的是运营商提供的NB-IoT网络，NB-IoT网络构建于蜂窝网络，只消耗大约180kHz的带宽，可直接部署于GSM网络、UMTS网络或LTE网络，以降低部署成本、实现平滑升级。
那么在其他方面，GPRS DTU和NB-IoT DTU又有什么异同呢?
共同点：
1、GPRS DTU与NB-IoT DTU作为不同网络制式的DTU，其工作原理和功能都是一样的，都是实现工业设备在户外与远程服务器双向透明传输数据。
2、应用领域大致相同，甚至可以无缝切换。GPRS DTU与NB-IoT DTU都适用于对传输速率要求不高的工业现场领域。
不同点：
1、NB-IoT DTU具有更好的市场前景。GPRS已经面世很久，在国外很多国家地区面临逐步淘汰的现状。NB-IoT DTU拥有更好的前景。
2、NB-IoT DTU具有更强的链接能力。举例说明，如果使用相同的基站，NB-IoT DTU比传统的GPRS DTU提高50-100倍的设备接入量。在实际应用中接入设备数的优势有极大作用。
2、NB-IoT DTU具有更低的成本。目前在山东电信已经实现了NB-IoT 99%的网络覆盖，而且这一趋势正在向全国扩展。NB-IoT DTU的低成本想体现在它可以跟传统蜂窝网络共用基础设备，不需要重建;在资费方面，NB-IoT的一年费用才30元钱左右。
3、NB-IoT DTU的网络覆盖更强。NB-IoT在室内的覆盖能力很强，比GSM增强20dBm增益，相对应的在在覆盖区域的范围上比GPRS提升了100倍。网络覆盖的增强在农村，厂区，地下场所的部署上有很大优势。
4、NB-IoT DTU具有更低的功耗。超低功耗在工业应用中是非常重要的，NB-IoT比GPRS拥有更低的功耗，它的电池可以待机5-10年不用更换，在一些需要长时间不能更换电池的场所，NB-IoT DTU 可以说是极佳的选择。
当前，NB-IoT正在快速的发展，拥有巨大的发展前景，而且由于现在智慧城市、智能家居、无人驾驶等领域的极速发展，物联网设备的急剧增多，基于NB-IoT的物联网设备肯定会在今后大放光彩。
在万物互联与智能化浪潮席卷全球的今天，新唐科技以颠覆性创新奏响行业强音。4月25日，这场历时10天、横跨七城的科技盛宴在深圳迎来高潮，以"创新驱动AI、新能源与车用科技"为主题，汇聚全球顶尖行业领袖，首次公开七大核心产品矩阵，展现从芯片设计到智能生态的全链条创新能力，为半导体产业转型升级注入新动能。
在2025年北美技术研讨会上，台积电正式宣布其A14（1.4nm）工艺将于2028年量产，并明确表示无需依赖ASML最新一代High NA EUV光刻机。这一决策背后，折射出全球半导体巨头在技术路线、成本控制和市场竞争中的深层博弈。
随着AIoT技术的快速落地，智能设备对高性能、低功耗嵌入式硬件的需求持续攀升。华北工控推出的EMB-3128嵌入式主板，搭载Intel® Alder Lake-N系列及Core™ i3-N305处理器，以高能效比设计、工业级可靠性及丰富的接口配置，成为轻量级边缘AI计算的理想选择。该主板支持DDR5内存、多模态扩展接口及宽温运行环境，可广泛应用于智能家居、工业自动化、智慧零售等场景，助力产业智能化升级。
作为全球半导体沉积设备领域的龙头企业，荷兰ASM国际（ASMI）近日发布2024年第一季度财报，展现强劲增长动能。财报显示，公司当季新增订单额达8.34亿欧元（按固定汇率计算），同比增长14%，显著超出市场预期的8.08亿欧元。这一表现主要受益于人工智能芯片制造设备需求激增与中国市场的战略性突破，同时反映出半导体产业技术迭代与地缘经济博弈的双重影响。
随着汽车智能化加速，车载摄像头、激光雷达、显示屏等传感器数量激增，数据传输带宽需求呈指数级增长。传统国际厂商基于私有协议（如TI的FPD-Link、ADI的GMSL）垄断车载SerDes市场，导致车企供应链弹性不足、成本高企。2025年4月，纳芯微电子发布基于HSMT公有协议的全链路国产化SerDes芯片组（NLS9116加串器与NLS9246解串器），通过协议解耦、性能优化与供应链自主可控，为ADAS、智能座舱等场景提供高性价比解决方案，标志着国产车规级芯片从“跟跑”迈向“并跑” 。
