限流电阻的2种计算方法和选择原则

发布时间:2024-04-15 阅读量:6922 来源: 综合自网络 发布人: wenwei

【导读】限流电阻是电子元件中常见的一种,由电阻串联于电路中,用以限制所在支路电流的大小,以防电流过大烧坏所串联的元器件。同时限流电阻也能起分压作用。在设计电路时,正确计算和选择限流电阻非常重要。本文将介绍限流电阻的计算方法和选择原则。


1、限流电阻的计算方法


计算限流电阻的方法需要根据具体的电路要求进行决定。主要有如下两种情况:


(1)根据所需电流进行计算


当需要控制电路中的电流不超过某一特定值时,可以根据欧姆定律计算限流电阻的阻值,公式为:


R = (V - VF) / I


其中,R为限流电阻的阻值,V为电源电压,VF为电路中二极管等元件的正向电压降,I为要控制的电流。


(2)根据所需功率进行计算


当需要控制电路中元件的功率不超过某一特定值时,可以根据功率公式直接计算限流电阻的阻值,公式为:


R = (V^2 - VF^2) / P


其中,R为限流电阻的阻值,V为电源电压,VF为电路中二极管等元件的正向电压降,P为要控制的功率。


2、限流电阻的选择原则


在选择限流电阻时,需要考虑以下几个因素:


(1)功率耗散


选择限流电阻时,需要确保它能够承受所需功率的损耗。如果电阻过小,可能会发生过热现象并烧坏电阻或其他元件。


(2)温度变化


在电阻工作时,随着电流的变化,其温度也会相应地变化。因此,需要选择符合工作温度要求的电阻,并注意其温升情况。


(3)电阻精度


如果电阻的阻值对电路性能有较高的要求,则需要选择精度较高的电阻,如金属膜电阻、有源电阻等。


(4)可靠性


选择具有足够可靠性的电阻,以确保在长期使用中不会失效。


(5)价格


在符合其他要求的前提下,尽可能选择价格较低的电阻,以减少成本。


对于直接保护用途,可使用碳膜、线绕水泥电阻,高档一点的可以使用氧化金属膜电阻。对于间接保护用途,如利用主干电路中的低阻值电阻串联接地提取参考电压,供电源管理电路控制开关管自动限流,这种低阻值电阻如果低于0.5欧姆,通常使用金属膜电阻或绕线电阻。


相关资讯
无惧发动机启动电压骤降:特瑞仕XD9704/XD9705系列赋能车载高可靠电源系统

特瑞仕半导体株式会社(日本东京都中央区 董事总经理:木村 岳史,以下简称“特瑞仕”) 开发了开发了符合车载AEC-Q100 Grade 1标准的降压型DC/DC转换器新产品——XD9704/XD9705系列。

抢占下一代能源路由高地,英飞凌详解固态变压器(SST)技术路线图

2026年8月6日,英飞凌(Infineon)联合合作伙伴举办“Infineon SST技术与应用解析”线上研讨会,围绕固态变压器(SST)的设计与应用,重点解读其功率器件如何提升系统效率、简化级联设计,推动SST在数据中心、储能及电动汽车充电等场景中的落地。

IICIE 2026定档9月深圳:超5000家企业共筑特色“芯”生态

随着AI算力需求的爆发式增长与先进制程的持续演进,半导体产业正从单点技术突破迈向全链条协同发展的新阶段。2026年9月9日至11日,IICIE国际集成电路创新博览会(IC创新博览会)将在深圳国际会展中心盛大启幕。本届展会以“跨界融合、全链协同,共筑特色芯生态”为主题,深度联动CIOE中国光博会与elexcon深圳国际电子展,打造总规模达32万平方米、汇聚超5000家参展企业与24万名专业观众的国际化高端平台。通过“一证通览三展”的创新模式,IICIE将全面贯通半导体、光电与电子嵌入式三大关键领域,为产业上下游提供高效、精准的资源对接通道。

AI大模型迈入“全栈竞赛”:Anthropic官宣自研芯片,算力供应链迎重构

随着生成式AI商业化进程的加速,算力需求呈指数级增长,头部大模型厂商的竞争正从算法层全面延伸至底层硬件基础设施。今日,知名人工智能企业Anthropic首次公开确认,已正式组建内部半导体团队,为其核心产品Claude大模型开发定制化AI芯片。这一举措标志着该公司正从“纯模型研发”向“模型+芯片一体化”方向转型,旨在通过软硬件协同设计突破通用算力瓶颈,在日益激烈的AI“造芯”竞赛中掌握算力成本的主动权。

2026物理智能元年:解析人形机器人“集中决策、分布执行”的三层架构

随着人形机器人加速迈向人机共融的开放场景,如何平衡设备的稳定性、安全性与响应能力,已成为决定其能否真正落地的关键。人形机器人面临着一项极具挑战的全身控制难题:全身数十个关节、传感器与执行器必须实现毫秒级的精准协同,才能维持机体动态平衡并完成定向动作。一旦协同机制失效或控制回路出现时延,机器人便会面临失足摔倒甚至引发安全事故的风险。 针对这一行业痛点,ADI指出,2026年正成为物理智能从概念迈向现实的关键之年。当智能脱离抽象的数据领域,真正进入运动、受力与交互并存的物理场景后,其底层架构必须发生根本性变革。 本文将深度解析机器人智能的实际承载位置,梳理中央计算单元、边缘系统与本地控制模块的职能划分,并阐明此类分布式架构设计对于实现确定性物理智能的核心意义。